外出及其它

************這篇影評可能有雷************

看這電影是兩個月前的事。我看過的韓國電影應該不超過二十部（當然，電視上放的例外），倒有好幾部出自許秦豪之手。他電影大多畫面唯美，情感細膩，內斂深沉，偏向探討人物因經歷某些事件而走向成熟的話題。
《外出》在電影院放過，刪節版。不過完整版也實在沒啥，電影局小題大做。他的妻子和她的丈夫，在外出的時候遇到車禍，他們由此相識。面對背叛，他們懷疑，不解，牴觸，憤怒，自傷。在處理善後事宜的過程中，他們逐漸了解，並相互吸引。一直有隱忍的影子，然而，他們內心想必也存有惡魔的召喚。他們背叛，為什麼我們不能背叛。當他們終於也走出了那一步，卻發現自己並沒能獲得報復的快感。而且，由於固存在內心的傳統總不能離他們而去，儘管相互眷戀，他們還是回到了自己的生活軌跡上。不同的是，他們終於重拾希望和對生活的信心，正如這部電影的韓國譯名一樣，「四月的雪」，短暫的美麗，但終會迎來春天。
和許秦豪其他作品差不多，像《春逝》，也表達了一種對內心成長的關心。主人公大多經歷單純，突如其來的事件讓人猝不及防。在歷經掙扎和痛苦之後，大都能以積極的態度重新面對一切，完成了成長的蛻變。要說這樣的作品有多麼深刻，是不大可能的。這是一類讓人安靜的電影，有時候還能看見自己成長的影子，回憶到某些溫情而褪色的情景。
之前對這部電影很不以為然。在看劇情介紹的時候就想，這和美國電影《疑雲密佈》幾乎同出一轍。不同的是西德尼波拉克更狠，直接讓那兩個先出軌的飛機失事，先掃除了妨礙男女主人公相戀的道德束縛，然後加點國家機密政黨陰謀之類的懸疑，再加點能表現個人英雄主義的成份，弄成一鍋大雜燴，最終他們發現了真愛所在，幸福地生活了在一起，皆大歡喜。說不好看也不至於，商業電影所需要的元素全部具備了，但也僅僅是一部表現平平的商業電影。不過，也得承認，他們這個是最貼近人性的，人家不和自己過不去。
《外出》比《疑雲密佈》稍微高一點點的地方，就是許秦豪表達得比較純粹，他只談情感。用他所擅長的，通過日常生活的片斷來推動劇情發展，並揭露主人公內心的變化。一個動作，一個眼神，描述精準而細微。在這方面，美國人是比咱們差遠了。可能和東方人一向比較內斂的性格有關吧。
還有那部著名的《花樣年華》，說的也是這樣的題材。這部電影比《外出》更加克制，對濃墨重彩下人物內心的掙扎觸手可及。如果說，《外出》著重表現的是迷惑和受傷，《疑雲密佈》著重表現的是忿然和宣洩，而《花樣年華》表現的則漫溢著誘惑和克制。王家衛是表達曖昧的高手，迷離的煙氤，頹廢的暖色調，慵懶的拉丁音樂，處處透著蝕骨的慾望。
也只有王家衛才能把欲說還休的戲拍成這樣。
外表的平靜，掩飾不了內心的跌宕起伏，然而來自於對傳統文化過於沉重的積澱，使他們都選擇了後退一步，而且並不心甘情願。他們都擁有脆弱而似乎反叛的靈魂，然而卻又屈服於束縛，以致於他只能對著那個洞傾訴，並永遠塵封。所以，《花樣年華》是一齣悲劇。很多人不喜歡這部電影，因為它克制到讓人感覺壓抑。特別是最後，他說：如果有多一張船票，你會不會跟我一起走。有人說，他應該直接拿兩張票，直接衝過去找她，說，你現在就跟我走。
不過那就不是王家衛，而是美國佬了。
    
「那個時代已過去。
屬於那個時代的一切都不存在了。
那些消逝了的歲月，
彷彿隔著一塊積著灰塵的玻璃，
看得到，抓不著。
他一直在懷念著過去的一切。
如果他能衝破那塊積著灰塵的玻璃，
他會走回早已消逝的歲月。」   舉報