我們去大西洋，讓巴黎腐爛吧！

你若愛她，讓你的愛像陽光一樣包圍她，並且給她自由。---泰戈爾

在愛情電影中我總結不出什麼道理，這東西如果你能捉摸得透它就不是不是愛情了。法國電影給我最大的驚喜就是感性得一塌糊塗，又是又是性感的一塌糊塗，以致於我一直覺得法國新浪潮後代的導演們都是外表無比爺們，內心卻藏著一個姑娘的寶玉哥哥。

拿這部讓無數製片人破產的電影來說，單是1.6億法郎的費用和空前規模的佈景是不足以造就「國家財產」的，它僅僅是一個小伙子的身家，此後他有可能跟公主去拯救宇宙打「帝國反擊戰」，也有可能整一艘史上最大的冰海沉船取名「鐵達尼」，但卡霍卻搭了一座橋。

一對被命運放逐的男女在橋上揮霍一種普世情感和牛郎織女的故事是有那麼一點相像，還是十分相像？如果要走俗套那就俗得深刻些，二手玫瑰說過：俗也要俗得有品味，所以我不覺得電影俗。況且橋上這對男女在煙花中徜徉在河水裡飛馳的畫面又是多少痴男曠女可遇而不可求的，《天仙配》的俗是因為我們假牛郎織女的身份總奢望在一段非常不現實的感情上面加上一個期限，而且是一萬年，且不論牛郎在這一萬年中包了多少奶，他們的執拗又生生地給一個家庭造成多大的裂痕？最不可取的是世人偏要將這種瞬間即逝的激情灌以純潔美好不畏阻撓准予默許，然後在親情與激情之間選擇叛逆有個看似天經地義實則強盜邏輯的口實，之後呢？勞燕分飛各西東，父母心碎無數。

我們不是扼殺包括激情在內的人性情感，親情友情愛情激情一個都不能少，甚至愛到變態愛到亂倫都不為過，只是當你選擇一種方式去愛的時候，你必須用生命去承載它，而你的生命就是一個輪迴，愛情價更高嗎？可我怎麼覺得彼此愛的是生命呢？

人的差異是客觀存在的，門當戶對鮮有死去活來，就像橋上的男女，身份懸殊，所以男人才愛得非常勇猛；所以女人愛得猶豫。正因為有這樣的差異，偶然的碰撞才顯得格外絢麗，這樣的愛情是不計後果也沒有後果的，他們過著乞討的生活，成本為0，但＝全部，多數情況下我們想得到而做不到，所以我們也應該和電影保持一段距離，因為我們脆弱的身心經不得幾次玩命的碰撞。

就這樣愛吧愛吧，為我們找一個家吧。愛情嘛，偶爾是可以當一回口糧的。   舉報