並不真實的真實

************這篇影評可能有雷************

  在我寥寥無幾的豆瓣評論中，我猛然發現評論最多的竟然是皮克斯的動畫電影，這就從一個側面說明，我的確還是個沒有長大的孩子。當《玩具總動員》成為一個標誌的時候，所有皮克斯的作品，都會被翻譯成「總動員」。當皮克斯若有所思的為技術威脅論而擔憂的時候《怪物電力公司》，當皮克斯擔憂起這個已經步入中年的人類社會能否戰勝自己的「中年危機」的時候《超人總動員》，老辣的迪斯尼們還是沒有忘了人類最美好的情愫夢想與希望。
   而這個看似永恆的主題，在《料理鼠王》中被給與無限放大。這個叫做雷米的小傢伙是個人人喊打的四害之一：老鼠，但這個老鼠並不是一般的老鼠，而是一個對於料理有著極高天賦和造詣的神鼠。在這裡，說個題外話，很佩服雷米的老爸，也很佩服組織如此有序的老鼠社會，有著極強的分工和團隊意識，估計，正是因為極強的團隊意識，這個家族能在巴黎如此複雜的環境中生存下來。看來，皮克斯的隱喻頗深啊。
  言歸正傳，當這個老鼠，並沒有被一再的擬人化，或者生活在一個人和鼠語言相通的環境中，而是將背景安置在一個被道德倫理正常接收的環境中，即老鼠就是老鼠，人就是人，鼠怕人，人捕鼠。不過，正是這樣一個看似」合理「的安排既增加了戲劇的張力，又為老鼠在頭髮中控制食神之子打下了一個堅實的伏筆。（不過，廚房中的老鼠在頭髮中，也算合情合理）。
  勇氣，希望，夢想和愛，這四種東西，可以解釋，為什麼會讓人類將自己的文明繁衍了數千年之久的。也許，當哪位刻薄的美食評論家，吃到雷米，給他帶來的炒蔬菜的時候，他吃到不僅僅是食物，而是世間所有美好的味道與同一時間綻放的美妙與奇特。當我們放棄功利，放棄世俗，放棄偏見，放棄我們所有後天所得來的厭惡與鄙夷，回到最原始的自我的時候，我們才能真正的碰觸我們所認為的功利的美好。很具有諷刺意味？不是嗎？
   誠然，皮克斯對於人物的刻畫，沒有脫離動畫的範疇，所有的角色都模組化，但這並不妨礙這部對於人物刻畫的深刻，模組化並不代表不深刻，正如細節中所展示的，那位在幽暗的房間中寫評論的美食家，高貴卻刻薄，在偌大的房間中，孤獨著寫著自己的評論。而傭人的膽怯和略微的駝背，無不顯示著他的位高權重，當然，曲高和寡和寂寞難耐是成正比的，這也是，最後雷米用一個並不正式的炒蔬菜贏得他的讚譽的根本。
  這個，看似普通的雅俗共賞的動畫長篇，不愧為皮克斯的巔峰之作，比起程序化的灰姑娘和小人物大結局的公式電影，給人的衝擊更為巨大。也許，我就是最後在LA RATATOUILLE門口等待的人一樣，需要雷米的食物，給我並不真實的真實一個強有力的衝擊與蕩滌