與諾水有同感

是寫完我的評論才發現諾水看後和我的感覺有很多相同之處。雖然邊寫評論讓我對電影的理解越發清晰。

但仍有不解之處，比如為什麼文森深夜要回去在街頭表演？想來，越發確定文森並非愛著露西，比如在床邊拒絕露西，回到街頭表演寓意他不屬於露西，也不想得到露西，他更屬於藝術，他是華鐸的信使，更亦或就是華鐸自己。對了，這裡想到鏡頭不停切換在畫布和露西的眼睛之間，是不是她們真有些相似，連華鐸自己也有些迷失，轉世成文森的他，繼續過去的方式暗戀露西，然而經過那夜近距離的接觸讓他發現露西不是夏洛特，暗戀終究無從釋放，絕望的他只有回去街頭表演，就如華鐸當年只有用化名繼續沉迷於繪畫藝術中。最終他決定給予露西揭開畫作秘密的線索，他不願再掩藏他的暗戀，就借露西之手公諸於世人吧。最終，世間已沒有華鐸或是文森值得留戀東西，甚至連讓露西看他最後一眼的必要都沒有，就這樣消失乾淨了。我現在開始懷疑導演有過深層的暗戀經歷，否則不會刻畫如此至深。

在我的評論也忘記寫道，從頭我也沒看出教授在有意阻止露西的研究。看到的反而都是客觀的批評與真心關切。他批評露西是要露西找到評論的依據，而不是停留在感性的推理上；他總叫露西去他家探討是因為他發現這個學生對於他投入了畢生的研究確實有興趣有想法，他願意與她有更細緻的交流，而不是停留在教室裡的隻言片語的指導。他交給露西自己25年前的研究成果，就是讓露西不要浪費時間在已發現的內容上。事實也是促使露西放棄研究她是誰，而是為什麼是她，為什麼都是背影等更深的方向上。

另外，我看《小丑吉爾》，吉爾的眼神讓我看到的是傷心，疲憊與被人們嘲弄的無奈。對於驢子的眼神的回答，我倒沒覺得有什麼高妙。因為，只要注意過很有靈性的動物的眼睛的人都能看到，他們的眼睛充滿了人性，比如狗，馬，驢，至少這些我都觀察過。這也是為什麼人們會稱他們有靈性，或叫通人性。畫中的驢讓我看到了與小丑不一樣的眼神。驢子的眼神是畫面中唯一脫離開畫面重心的，當人們都在注意小丑身後什麼值得取笑的東西是，驢子的眼睛明亮而清澈很有神地向畫布外看來，他和人群不同，他不關心嘲弄，他關心的是更新鮮的東西在畫外。這是否寓意著希望。是否寓意著當時無奈的玩偶與無聊的世人，然而還有人清醒，他們才是未來的希望。然而用一個驢來傳達或是自嘲清醒的自己，或是一個美好的願望，希冀那個還不存在或未被發現的人物的出現。