兩個出色的演員

好萊塢有很多規則，比如說奧斯卡得獎演員在獲獎之後必然會出演一部到多部不等的超級爛片，如果一個演員要突破戲路，那麼男演員會嘗試轉變類型片，而女演員要嘛扮丑，要嘛露點，而對於那些已經功成名就的大演員來說，支持他們繼續在演藝圈奮鬥的動力似乎就只剩下孔方兄了，而由於他們的能力已經如此出眾，所以就不需要選擇改變類型或改變外貌來證明什麼新的東西，所以在這種情況下，選擇一部喜劇片無疑是最好的選擇。
在好萊塢的男星中，羅伯特，達斯汀、艾爾和傑克如同「東邪西毒，南帝北丐」一樣。而四人之中，羅老師可以說是最為活躍，同時也是最有「上進心」的老同志，因為看著近幾年羅老師轉戰於恐怖片和喜劇片兩大類型中，頗有向世人證明白己是適合各種類型，各種角色的全知全能性復合人才的氣概。不知道真的是羅老師運氣好還是由於評論界實在太崇拜他而不願作出負面評價，喜劇片從《老大靠邊閃》到《拜見岳父大人》，恐怖片從《天賜》到《捉迷藏》，居然都獲得了廣大人民群眾的交口稱讚，其實仔細想像，似乎也找不到一部真正羅老師主演的爛片，這本身就是一種奇蹟。
《老大靠邊閃》的喜感主要來源於不協調，協調產生美，不協調產生幽默，這句名言是誰說的？如果沒有人以後就說是自己原創的好了，一個黑幫老大沒有老大的樣子，看一則廣告就會痛哭流涕，對待敵人居然老是動惻隱之心；一個心理醫生沒有心理醫生的樣子，老是生活在父親的陰影之下，不僅業務水平一般，而且自己也有點心理疾病的態勢，就是這兩個本身就不協調的人物，居然還湊在一起，黑幫老大拼命鉚住這個醫生把他當作自己的救命稻草，而心理醫生一方面對黑幫的「青睞」心有餘悸，但是又想通過這個案例來證明一下自己。雖然本身的線索安排並不新奇，但是有比利和羅老師這樣的演技大師的幫襯下，想不出色都難。
突然腦海里冒出了一個老早就一直爭論不休的想法，對於一部希望成功的電影而言（這是廢話，難道會有希望成為大爛片的電影製片商嗎？），究竟什麼才是最重要的因素，是出色的劇本，剪輯師，藝術指導之類的硬件因素，還是演員這樣的件因素，似乎這樣的問題和世界上究竟先有雞還是先有蛋一樣，永遠沒有合適的答案。你無法想像沒有羅老師和帕老師的教父，但是你也無法想像沒有曼凱維奇和格雷格·托蘭的公民凱恩，最方便的解決方法似乎就是整合世界上最有的優秀人才來拍攝一部電影，這樣大家就一榮具榮了，可惜這樣的機會實在是可遇而不可求；相反對於製片公司來說，優秀的編導和優秀的演員永遠是一把雙刃劍，沒有人知道這種化學方程式會產生什麼樣的反映。所以說實話，現在大家都是抱著不求有功，但求無過的心理來做電影，於是現在充斥在螢幕上的作品都是一些說不上什麼大紕漏，但是卻印象不深的功利電影。
另外說說比利老師，實在是一個好萊塢的天才藝人，他的電影作品永遠使人輕鬆愉快，他的表演應該不是學院派吧，因為他的幽默永遠體現在人物和環境的疏遠與隔閡上，有點伍迪·艾倫的影子，一如他的主持。