災難中的媒體

繼《Land of the Dead》對集權統治淺薄而失敗的探索之後（那部片子實在是一部不折不扣的爛片），Romero在這部片子裡將注意力回歸到了比較現實的一些問題。影片浮光掠影的提到了很多方面的問題，諸如人類本性的探索、宗教意識、信任危機、人類一些比較真誠的感情等等。但是最有意思的部份則是關於媒體，那些資訊傳播的媒介。

    隨著傳播技術的進步，在災難面前，媒體的功能變得越來越重要了。它以其快速的反應能力和強大的資料傳播能力，不僅記錄著事件的發生，而且還逐漸影響者事件地發展。著名的戰地記者羅伯特.卡特說，如果你拍得不夠好，那是因為你離戰火不夠近。直至今日，實力雄厚一些的媒體都能將觸角伸到事件發展的最前線了。現在的對媒體來說，問題不是拍到了什麼，而是傳播了什麼，或者說，選擇性的拍攝到了什麼。尤其在災難中，這點更為重要。影片中幾次出現了主流的媒體即電視。對這個媒體的描述政治意味比較濃。這一媒體本著政府平和穩定的原則進行報導。它們展示了事件的一部份，但隨即又有戴著墨鏡的警察（有意思的象徵形象）出來解釋，一切都在掌控之中市民不要恐慌。電視的這種策略是相比完全的隔離是有很大進步的，至少在說服力強了很多。因為網路的興起是事件的發生不可能完全被掩蓋，半真半假虛虛實實的方式更容易讓普通人相信從而起到安撫大眾情緒的作用。由於有著穩定大局的擋箭牌，這種策略往往為當政者所採用，以免造成社會恐慌使局勢完全失控。但是顯然這是一種目光短淺的策略，影片也做出了這種判斷，即主流媒體的失語讓網路透露出來片面資訊和恐慌情緒以幾何數量級傳播，最終加劇了事件朝著不可控制的方向發展的速度。

    面對災難，人們極易產生恐慌的情緒，而這種情緒又極易在群體中擴散蔓延，不加以引導勢必造成完全的混亂。對真實事件的掩蓋當然可以避免它可能引起的恐慌，但是資訊真空狀態之謠言往往趁虛而入興風作浪。人面對災難的脆弱心理，再加上謠言的推波助瀾，造成的混亂會遠遠大於事件的本身。前些年非典疫情就出現了這樣的情況：媒體反應過慢，而且報導的透明程度不夠。3.14西藏事件，媒體的反應是比較快的，但是政府在一開始的幾天採取了上述的錯誤策略，使得一開始的那幾天，我們的媒體在宣傳上大大的處於弱勢；藏獨分子的宣傳以及西方傾向性報導在國際社會鋪天蓋地的展開幾乎完全佔領了宣傳陣地——面對這種災難，宣傳就是一場戰爭。這幾天宣傳的弱勢，給我國在國際社會帶來了很大的壓力，也使得很多不明真相的西方普通民眾產生了被誤導的印象。不要抱怨英國和法國藏獨分子的猖狂，3.14後的幾天，宣傳的弱勢就給聖火傳遞的困難埋下了種子。最近汶川的地震，我們的媒體就採取了相對透明的報導方式，比較及時真實的報導了災區現狀，在很大程度上保證了災區的基本穩定。應該來說，他們的表現是很不錯的，特別是lcc發表關於應正面報導為主的指示之前。

    我對於「負面報導」或者「負面消息」這樣的稱呼感到由衷的噁心。痛心疾首的說這個詞批判媒體的人，散發著腐朽的官本位氣息。災難就是災難，事實就是事實。對於事件的描述，只有「事實」和「謠言」。對於謠言，我們當然應該努力識別並予以唾棄；但是事實就是事實，不管是好是壞，它都真實的發生了，民眾有權利知道，而有良知的媒體也應該把它傳播出來。一個更加透明的報導更有利於我們認識事件，雖然會展示一些對於政府不好的消息，但同時也更能讓民眾睜開雙眼，使謠言破滅。況且作為政府，本就應該接受媒體的監督，媒體有這個權利同樣也有這樣的義務。只要是人做事情，肯定都會有好有壞，對壞事的揭露只是會讓相關官員有些不快甚至影響其仕途，但是卻能促使政府改正並且避免將來同樣的過錯。對與所謂「負面消息」的報導並不會讓民眾揭竿而起扛著鋤頭鬧革命，他只會讓更多的人睜開睜開眼睛去監督。試問這樣的報導，有什麼「負面」可言呢？況且還能避免敵對分子惡意的煽動與攻擊。

    影片中提到的另一個重要的媒體就是網路。電影的主人公也是用這一媒體實踐自己展示真相的理念。這當中當然有導演理性化的成份在裡面，特別是某帥哥義正詞嚴的說：「面對這樣的形勢，我怎麼能躲在暗示苟且偷生呢。不！我要記錄下事件的真相，死後讓後來的人知道發生了什麼。」老實說，這句台詞相當的煽情，體現了勇敢正義的美國人民，尤其是美國未來的新聞工作者大無畏的英雄主義情懷和正義感。可惜，這個情節實在是太理想化了，只能讓少不更事的年輕人熱血沸騰。倒是影片的一句旁白讓我覺得很有道理，「（網路）上消息越來越多，每個人都通過各種方式發佈著各種各樣的消息。事件變得越來也撲朔迷離，不知道該相信誰的。當消息多到一定程度，傳達的只是——噪音。」這段話道出了對媒體進行監督的必要性。沒有監督的媒體必然走向混亂，因為所有人都認為自己掌握了真理代表了真相。這個結論很具有現實意義，因為至少在中國，網路媒體雖然是開放的，多數的人只是簡單的從中獲取消息，而且多數沒有怎麼去甄別消息的可靠性。這種情況下，如果缺少監督，誤導這個開放媒體傳達的消息就比較的簡單，只需要幾個人專門興風作浪就可以了。雖然現實的網路是有監管的，但「網特」、「五毛」、「五分」等等磚頭依然在網路上滿世界亂飛。不管這樣的人是否存在，卻道出了在透明報導的基礎上，對網路媒體監督的普遍希望。地震的災難依然存在，災後重建依然困難重重。這時候的網路也是謠言四起，且有越來越難以分辨的趨勢（這也和心理學的研究吻合，人類撒謊的能力近乎完美而對於謊言的識別差不多停留在隨機水平）。再次，對不辭辛勞傳播一線消息的網友和識別拆穿謊言的網友表示深深的敬意。他們沒有義務去做這樣的工作，但良知和正義感讓他們堅持了對事實和真理的追求。

    通過手提DV的方式拍攝此片，極大的降低了本片的製作成本，卻沒有削弱電影的表現力，這一點很值得肯定。當然電影依然有些流於表面不夠深刻，但是作為一部以殭屍為噱頭的商業片，做成這樣不錯了。

http://neverwas.blogbus.com/logs/21550209.html   舉報