上帝的慷慨

老馬說：上帝曾經很慷慨地賜予這部影片的導演無上的電影才華，但很快又將它收了回去。

科波拉顧此失彼 蒂姆·羅斯大放異彩


在新作問世前，弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）就不止一次強調過，《沒有青春的青春》是部非常個人和私密的電影，它不是人們常見的好萊塢體系電影。回頭看這些說明，老科波拉早已告誡觀眾要提防可怕的事實：你要做好看不懂乃至抓狂的準備。比起影片被丟的爛番茄（影評網Rotten Tomatoes上的好評率不足30%），指責老人出昏招也有些不厚道。可以舉一個體面的例子，科波拉在新片中的用力方向，就近似晚年潛心於自然哲學與神學的牛頓。

《沒有青春的青春》的攝影和視覺效果值得褒獎，但他無法阻止劇情在大半時間裡帶給觀眾的混亂。通俗地說，你能發現這是一部糅合愛情片、科幻片、間諜片、考古片等類型於一體的懸疑片。影片講述一名垂暮的羅馬尼亞語言學家，因一次意外恢復了身體的青春，並擁有超凡的汲取能力和知識容量，他經歷了二戰並意外地重獲愛情。初聽上去，《沒有青春的青春》是個返老還童故事，但電影包含的內容要比你想像的多得多：語言學、哲學、比較神話學、東方神秘學、印度教學……科波拉很像一名收穫滿滿的好心果農，極力要將果實奉獻給路人，但挑這揀那顧此失彼，最後路人問他「你到底拿的是什麼」，他像片中的主人公多米尼克（Dominic）一樣答道：「我已經不記得了」。

多米尼克的另一重人格，第三朵玫瑰到底要放哪，個人獨創的「超級語言」，《沒有青春的青春》有著龐大驚人的主題，佈滿了太多叫人迷糊的線索。想要自殺的老教授，看起來只是科波拉導演的一出《浮士德》，包含著追求真理的執著和對青春美好的留戀不捨。如果僅看那段相濡以沫的愛情，它又有點像達倫·阿倫諾夫斯基（Darren Aronofsky）的《珍愛泉源》（The Fountain），用東方元素和神秘理論來包裝那種刻骨銘心。當你看到影片結尾拋出的莊周夢蝶一說，只能無奈失笑———好一個原來如此。

但因此推論科波拉是盛名難副，又似乎不近人情———誰都知道現在早已不是科波拉的最好時光。不過，我想有一部份人會很喜歡這部電影，那就是蒂姆·羅斯（Tim Roth）的支持者，他在這部電影裡可謂是大放異彩，難怪片頭他的名字打得比片名還醒目。

http://www.mtime.com/my/moviel/blog/1150633/