所有的色彩，所有的色彩都來吧！

一直很期待Speed Racer，因為是齷齪司機作品，更因為預告片花團錦簇，沒有一絲一毫跟《駭客》相像的地方，我的第一反應不是覺得孩子氣，而是非常好奇：他們這次在玩什麼？敢於做出跟自己以往的成功作品完全不一樣的東西，這樣的人不多。沒有期待另一部《駭客》，如果是另一部《駭客》反而會很失望。對於心愛的導演，我的要求比較高，最不希望看到他們重複自己。
 
結果他們玩的是色彩。色彩令人著迷。人眼可以區分大概一千萬種顏色，不過這麼了不起的本領通常沒什麼發揮的機會，除非去看Speed Racer這樣的電影，我們對顏色的分辨和欣賞能力才會受到極大的挑戰。對我來說，這挑戰很愉快。
 
《紅樓夢》里有個經典的配色：蔥綠配桃紅。非常淡雅。Speed Racer的顏色則配得轟轟烈烈，俗艷透頂，大俗成就大雅。片子畫面極其熱鬧，令所有關於顏色的形容詞都黯然失色，然而那麼多顏色放在一起，卻一點也不土氣。看似孩童做畫，興緻勃勃用盡調色板上的所有顏色；又像光譜被拉成一大盤拉麵，五光十色光怪陸離，卻仍然和諧。熱烈而優雅，放肆而天真，濃重而妥帖。它對色彩和圖案的運用，毫不掩飾，非常囂張，幾乎達到某種極限。雖然面向孩童，其實是大師手筆，至少在色彩和設計上。

單看劇照，就可以發現，雖然一個畫面里有無數色彩，但是局部和細部的配色是高雅簡練的，並不得意忘形。這是高明的一個特徵。每個畫面也都有統一的色調和氣質。至於設計，片中充斥各色各樣高度時尚未來感的設計，從汽車、跑道、建築、家居到天氣、景色和自然環境，這是一個大遊戲場。設計元素也五花八門，從二維平面到最新電腦動畫，十八般武藝紛紛登場，相互配合，也衝突對比，整合出激動人心的畫面。印象最深的是，有一場好人壞人打架，主角調皮的弟弟和寵物猩猩跳起來打壞人，螢幕上突然出現整屏的彩色斜線，打架的兩方人馬從實景中被剪出來，貼在斜線背景上，非常突兀搞笑。電影院裡一片笑聲。這類溫馨的惡搞，跟昆汀頗有不同。
 
本片的賽車場面很過癮，《星戰》第一集和去年的《Cars》應該有這種場面。
 
當然不是所有的觀眾都能消化這種風格，票房這麼慘，真是出乎意料。因為這片子的製作絕對是一流水準，非常精細，獨具匠心，雖然看上去很傻大姐，不過是個標緻的傻大姐。
 
說到傻，是故意的。故事看頭知尾，對白聽頭知尾，人物性格都是平的，懸念其實也沒有。票房不好，這些應該是主要原因。不過我倒覺得在一部全力以赴玩視覺的電影裡，導演似乎有意將人物和故事卡通化，來配合誇張眩目的畫面。說到玩深沉，齷齪司機兄弟可不是蓋的，可這次他們不玩。本片是對日本動畫Speed Racer的致敬，而且力求原汁原味，不想玩昇華提高那一套。好像一個人小時候愛畫畫，一直很愛某一本連環畫，長大後這人成了畫家，翻出那本黑白的簡陋的畫，從頭到尾將它描了一遍並且上色。他的手段高明，可是他的興趣停留在小時的愛悅層面。他不希罕深刻的作品，他已經做到過那些，他只想快樂地回到童年。我本人非常羨慕能做到這點的藝術家。
 
很滿意本片的肆無忌憚橫衝直撞。做為粉絲，當然也試圖比較片子跟導演以前作品的異同。只找到一些不是很要緊的相同點：比如女主角都是強硬妖嬈之輩，從Bound到The Matrix到Speed Racer都是，以我女性觀眾的角度看，他們的女性角色其實很囂張，露骨性感，並不美。另一個相同之處是瀟灑俐落的剪輯，出自同一名剪輯師Zach Staenberg。最後就是導演的說理方式始終沒有變化，一開腔就喜歡長篇大論。很多人以此詬病《駭客》的兩部續集，其實《駭客》第一集這種情況也很明顯。Morpheus一開口，就像個煞有介事滔滔不絕的江湖術士，他其實的確是個江湖術士。Speed Racer裡的說理比較淺白，所以聽上去更悶，不過如果是給孩子看，效果當然不同，相信孩子們比較容易接受。
 
故事是說我們做事要受內在熱情的驅動，而不受商業利益的擺佈。這回導演拿著華納的錢盡情玩了一把，他們應該也信奉這樣的動機嘍。做自己喜歡的東西，做到極致，雖然商業失敗，但是high過了，就沒有遺憾。把遺憾留給華納管理層吧。真心希望他們以後還有片子拍。我有個感覺，這兩位，少給他們一點錢，也許出來的作品更好。
 
Speed Racer不是部面面俱到追求完美的片子，它只追求局部完美——視覺。它做到了。它不希罕四平八穩，它要玩到盡去到盡。就像先知在《駭客三》說的：我就是要打破平衡（To unbalance it.)
 
而且，雖然故事老套，可是在裡頭髮掘到大帥哥一名，喜出望外。Racer-X，我的最新花痴對象。哦吼吼！ （這個角色本來是要給Keanu的，可是他推掉了。換人一樣帥啊。）