致仁者

不知道有沒有人有同樣的看法：在這部「confidential document--ary"中，Karl Lagerfeld大部份時間裡講的都是實話。他喜歡錶達，擅於影響別人。 在不表達的時間裡，通過影像，大概能推斷出Lagerfeld關心什麼，不在乎什麼，和迴避什麼。

紀錄一位健在的社會名流，這部紀錄片調整了重心，不去講述經歷，不打探從前，不關注隱私（除非Lagerfeld樂於配合），不做結論. 只跟蹤這位「老貴」的行程步伐，紀錄工作實景，見縫插針地聽他嘮叨人生哲學。然後如實拍攝他貫徹這種「哲學」的生活狀態。

這是一部「不藝術」的紀錄片，更像Lagerfeld的行動廣告。作為一部電影，它的意義不明確，手法平庸，估計紀念性也不會持久。但是對於真正想了解Lagerfeld——————————而不是想窺視Lagerfeld的人來說，影片的內容如此充實，遠遠超出期待。

IMDB上一則精煉的評論道出了俺想說的話：You don't get to know his childhood story and how he became such an icon, but what you do get is a glimpse into his world and some of his philosophies. I actually preferred this rather than knowing in what year he did this or why he did that.


這部紀錄片之所以拍出一種無頭無尾的效果，和Lagerfeld想表達的處世理念如出一轍——————享受當下，不在乎從前，不憂患未來。Lagerfeld在影片結尾段陳述：人們仰慕你，然後忘記你。

閉上眼聽這部紀錄片足夠，Lagerfeld只想通過一部電影把人生觀陳述給關注他的人。那些表面上的奢靡浮華，就和能想像到的一樣不具創意。甚至Lagerfeld的手繪設計圖，並不比任何學院派更突出。

「能記得每一樣事物，不留戀每一樣事物，無根的感覺，無神論，對性持開放態度，尊敬性工作者，熱愛古典藝術，保留自己的空間，喜歡大量閱讀，保持輕鬆的工作態度，不喜歡和人建立深入的聯繫，不願展露完全的自我，反對中產階級婚姻，對死亡肆無忌憚....」

如果你關心這些，這就是一部爆料充足的名人傳記。如果你關心的是成功秘訣、生活細節、隱私八卦...這部紀錄片裡依然具備，但是那就跑題了，因為Lagerfeld能毫無顧忌去談的東西就是他不在乎的東西（比如童年被侵犯，對他來說就像小孩犯了錯）。

實際上，了解Lagerfeld的心理學，就是最大的隱私和秘籍。雖然在他本人看來，了解歷史文化和掌握知識技能，就不再需要任何輔導。

Lagerfeld的自戀是表現在才華上的，反正不是虛榮的優雅和富貴，這一點多少讓人佩服。無論從哪一方面，他要充分表現出天才的優越感---------儘量少的努力，儘可能的成功。如果蔑視他的天才，應該是最能觸犯他的。

所以，Lagerfeld寧可大方地交出私生活，曝光陳年照片，摘下墨鏡當場作畫， 卻絕口不談失意。

把尊嚴建立在才智上，這是讓我對Lagerfeld另眼相看的地方。

Rodolphe Marconi是一個對gay題材影片興緻濃厚的導演，這部紀錄片比浮光掠影的記錄更深入一些的地方在於－－－－－－－－一切都被Lagerfeld主導了。