重逢的感動——9年後再見《紅色戀人》

************這篇影評可能有雷************

    《紅色戀人》是1998年八九月份公映的，我大概是在大學二年級的第一學期開學後在電影院看的。學生票似乎是15元。當時看後的感受並不很深，自己那時也沒有更多的評價能力，作為初級影迷只是覺得尚可。片刻之前，我在數位電視的CHC「家庭影院」頻道重看了一遍，竟然頗有感觸。很想一吐為快。
    這次重逢相隔了九年，九年的兩岸，是19歲和28歲的我。前者只是單純的觀眾心態，後者則更多地理解了創作者的意圖和影片的本質。
    葉大鷹拍此片是很有野心的，他也拍得很用心，否則最起碼得不到張國榮的認可。作為革命者的後人（葉挺將軍的孫子），葉大鷹動用自己的全部能量儲備和藝術創作能力意圖表現一種革命歷史中人性化色彩的浪漫主義，他的嘗試其實非常誠懇。故事的表現也是對觀眾負責的，雖然現在看來諸如色彩、服裝、配音等並沒有做到最好，但是在當時的電影業現實條件下已屬難能可貴。但是值得同情的是，當時過於保守的輿論卻給了葉導這位敢於嘗試的創作者很多無理、無聊的批評。
    值得思考的是，那時被批評的元素而今已經成為國產片中習以為常的現象。
    有人批評《紅色戀人》用香港演員演內地電影不倫不類，那些人肯定更沒想到現在的國產片可以讓中日韓三國人一起用國語擔當主角，港台演員何妨呢？而且這麼幹的人還儘是拿過金棕櫚或金熊的第五代。
    有人還質疑好萊塢編劇參與劇本加工使電影低俗化，他們大概在中國電影裡看到了好萊塢常用的商業橋段而大驚小怪——但今天張藝謀的古裝大製作已經在用整齊劃一的豐乳奇觀和大張旗鼓的暴力場面來震懾好萊塢及其歐洲市場，況且連主流媒體都大呼小叫地把國產片衝擊美國奧斯卡當個事兒！
    有人那時還對革命題材的商業化耿耿於懷，不希望看到螢幕上的共產黨變成能談戀愛、生孩子的活人，那麼現在他們一定會很奇怪，因為《雲水謠》不僅示範了主旋律的成功商業化，甚至還讓共產主義革命戰士談了一場刻骨銘心驚天地泣鬼神的戀愛！
    所以，《紅色戀人》是一次不可替代的勇敢創作。它通過電影故事片形式對中國主流精神的人性化闡釋是具有先鋒意義的。關於革命、歷史、戰爭題材的電影創作，至今能夠以情動人令人難忘的作品中，葉大鷹是不能被忽視的。
    對於革命理想主義的理解，可以有很多層面，但是普通觀眾對能理解和接受的莫過於那種人情味兒的「英雄」了，假如《勇敢的心》中華萊士不是那麼有情有義、俠骨柔腸，恐怕他高喊「自由」的時候人們也不至於那麼激動了。蜘蛛人、超人深受喜愛也是因為他們身上有最平凡樸素的情感。
    《紅色戀人》中的靳，是導演塑造的自己心目中的革命者，他當年在巴黎學文學，認識了學音樂的妻子，妻子引導他加入了革命，而後因革命失去了妻子，他變成了無畏的鬥士。這與華萊士幾乎如出一轍。之後，靳與秋秋成為革命的搭檔，他們之間因為一種志同道合、有共同信仰的生死情誼又成了一對真正的愛人。秋秋與美國醫生又有著一種有緣無份的悵惘情緣。這有點類似《卡薩布蘭卡》。最後美國醫生出於一種朋友情義救助秋秋，並在他們雙雙死後收養了他們的孩子。孩子又像徵著未來，她的名字竟然叫做「明珠」，而影片結尾是跳出故事空間的現代上海外灘著名的「東方明珠」塔的畫面……這就有點過於直白地顯露主題了。
    我最認同和欣賞的，還是結尾之前的一段。烈士遺孤，小女孩在解放了的上海街頭不由自主走進解放軍舞紅綢的歡慶隊伍，美國醫生養父的旁白說：我彷彿在漫天飛舞的紅色里看到了一種浪漫，靳和秋秋為自己的信仰把自己的生命書寫進了這紅色的歷史中。（大意如此）慢速的畫面中，紅綢、紅紙片飛旋的秧歌隊伍中，靳和秋秋在陽光下滿臉洋溢著青春的歡笑在跳動……
    這也是我對革命的某種理解，除了歷史課本上講的那些前因後果、背景條件，我更願意相信，是一些充滿情感的仁人義士，把信仰與全部情感及智慧以致整個生命投入到了革命的洪流當中，才最終推動了歷史的前進和社會的重生。
    他們是英雄，是理想主義的不死之魂，是最有情感、信仰的人，擁有最自由的靈魂——值得我們用更多的電影去歌頌、去追憶……去感動世界。
(2007-04-14 左加菲 原文http://blog.sina.com.cn/s/blog_4846c31d010008av.html}   舉報