Set the TV

本以為會是記錄片風格，看完卻覺得敘述的嘲諷更痛快。
當電視必須被當作工業玩時，結局難免如此：劇本任投資方擺佈，導演編劇讓位於統計數據的觀眾形式，檔期取決於難以預測的競爭形勢。電視劇是什麼？投資方賺錢的一種手段；贏得19%份額的工具；檔期突變時的替補。
是電視人心甘情願？可Mike分明如此痛苦；Richard不得不掙紮在原則與利益之間。而Lenny或許也只是因為過去的成功加劇否定了真我，從而失掉自我。要成功（甚至生存），先妥協。有alternative嗎？
系統的威力在與制定一個讓人無法逃脫的遊戲規則。除非強大到重新制定規則，否則無處可逃。即便是獨立電影，最後也要面對實際的成本預算投資。這就回到老話題，理想與現實。
在現實中出彩的人生，不是簡單理的想化或簡單的世俗化。直面現世依舊不放棄理想可能是本該有的態度。
如此，或許是我把「好電視劇」的定義簡單化了？純粹追求劇本情節意境完美，在個人的藝術世界裡做夢固然令人嚮往，但未免少了些責任感，大眾文化是要對很多人負責的，包括投資方。所以，做電視本身也就成了藝術，平衡的藝術，被牽著鼻子走的時候還能做夢，系統腐朽地可能會慢一些。
最後還要驚嘆一下電視工業化程度。Pilot測試時那紅藍兩條即時跟蹤線估計會是不少國內同行效仿的榜樣了。   舉報