說一說徐克的「刻意」

上貼提到嚴振東給洋人的槍炮擊斃，是「太也刻意」，大家似乎有不同看法，我雖是來自印象的籠統看法，卻也不是只有結論的武斷，今次來侃下徐怪的這個「刻意」吧。

徐克的影片愛發「牢騷」，人所皆知，我當然並無惡感，只是「發牢騷」這事兒，其實也是個技術活兒，且問，三姑八婆絮絮叨叨囉囉嗦嗦唧唧歪歪反反覆覆跟你大發牢騷，扯得儘是張家長李家短的鹹淡您還會樂不顛兒跟看徐怪片子似的湊上去嗎？

牢騷有無水準，究其根本，一則人的見識修養，一則人的「演講」水平。前者是你見人之未見，發人之未發的牢騷，那當然是學養修養兩成就；後者是你雖無新見，亦無內涵，但是演講水平大大的良好，那麼集中一點，盡力猛煽，到阿爾帕西諾的器宇軒昂有點兒困難，到倪萍阿姨的程度，還是有盼頭兒的。

徐克在「黃飛鴻系列」中的牢騷，其實即是在前後兩者間拉鋸拔河，從平衡到失衡，從兩手抓兩手都硬，到前不著村後不著店，以致淪落到幾乎爛尾的地步。

首部「黃飛鴻」的可愛之處是徐怪在前者下足了預備的功夫，小飛提到「中國電影整體式微，給徐克的靈感越來越少」，一語道破天機，看得我高興地不得了。如小飛言，徐是靈感型迸發「開風氣先」的那派，但是「靈感」這玩意兒並不是憑空跑出來砸到徐克腦袋上的，徐的靈感來源，其實並不復雜。我來舉一例，管中窺豹，黃飛鴻的開片兒是佛山的市井街景，販夫走卒，三教九流，樓上在奏「喜洋洋」，樓下卻在高歌「哈利路亞」，看得眼熟，顯然是打袁牧之先生的《馬路天使》那裡來的。徐的黃飛鴻與「儒家仁俠」沾邊兒，與「後生小子」沾邊兒，與舊上海喜劇也沾邊兒，但是整體出來卻自成一派，是因為徐在黃飛鴻身上傾注了「堅持與革新」的那代國人的特性，以致黃飛鴻不在簡單是個正派的俠士，或者功夫小子，而是一代中國人的典型代表。這些是徐克「牢騷」的立足點，此種牢騷在史書中並不新穎，但在黃飛鴻身上，在武俠片的螢幕上，那是很大的創造。

而電影不是史書，電影短於縝密的論證，長處在於生動的影像直觀地講述故事，所以「牢騷」本身選得好才是影片成功的一部份，怎麼「發出來」則是更為重要的另一部份。

於是「寓意」成為徐克的手中寶，大到故事鋪陳，小到道具使用，都要為「寓意」服務（即是發牢騷），而徐克「長於影像」的優勢也即發揮出來了。要知道，即便是賦予「寓意」，亦有好賴之分，其中的判別，竊以為精髓在個「藏」字，好的寓意藏的巧，藏的妙，要人思考，耐人回味，而不好的寓意為圖省事，搞得簡單、粗暴，大剌剌地擺出來，一股腦兒地拋給你，由不得你思索探究，我們瞧不起主旋律影片，其實不就因為這點嗎？比方某位大人物給老婆按摩下，即是反映入性的寓意了，真是吃米吃到沙子，生硬抵死。

在黃飛鴻中，好的寓意，我試舉一例：

九叔給人打傷，黃飛鴻治傷完畢，發了通「興、亡皆是百姓苦」的感慨，性格衝動的徒弟林世榮於是抄傢伙要去與洋人理論，黃師傅厲聲制止之，道：「不要衝動，不許你插手，現在關乎人命，我要找衙門，跟洋人澄清這件事情，不然我們唐人，怎麼在佛上住下去。」

這段是要表現黃飛鴻比較古板，遵規守矩，相信家法國法的一面，即是黃飛鴻保守的一面，徐克在其間插了個拍黃飛鴻布鞋的鏡頭，賦予布鞋一個寓意。
圖片一

向來心迫急切的徐怪還嫌不夠，於是要黃飛鴻轉身進來，拿起菸斗裝煙。
圖片二

看到此種段落處的精心佈置，真是形神皆備，比起「等到所有中國人都穿西裝，到那時候我再穿」的直白，藏的巧妙，藏的生動，藏的也有趣許多。

倘若你以為徐克不過是在小道具上使了點兒小花招而已，那麼你太也小看徐怪了。我們知道，在黃飛鴻中，代表傳統者，有對生動的比照，即是黃飛鴻和嚴振東，一個相對開明，一個則趨於保守，而因為後者的保守性，徐克將他設計成為最具悲劇性的一個角色。黃與嚴之間，有個橋樑式的角色，即是先師從嚴振東，後來轉向黃飛鴻的梁寬。

梁寬的轉變是徐的一個重要寓意，即是從一個參照上來表現黃與嚴的同與異。在描述梁寬的轉變中，有一場重要的戲，即是梁寬徹底拋棄意圖「曲線救國」的嚴振東那段兒。

嚴振東投靠了沙河幫，梁寬心生疑竇，與沙河幫眾人發生了爭議，結果錢灑了一地，嚴向梁寬道出自己的苦衷：「江湖上，總是差強人意，現在最重要的是在佛山打出名堂，將來可以為天下人主持正義，梁寬，把錢撿起來。」

於是徐克便剪入了這麼個鏡頭：
圖片三

這個鏡頭的寓意當然是梁寬（嚴振東）面臨的艱難選擇，為了加強效果，徐克故意用光打亮錢幣。除此之外，你要是留意，恐怕已然注意到了布鞋的「寓意」，它即是固守傳統的菁英象徵，都面臨著亂世中的巨大抉擇，黃與嚴的「同」在此處映照，「異」也即將顯現，片尾黃飛鴻接受梁寬拜師，已然穿上西裝，給「照相機」拍照了。

我以為，這是「長於影像」的徐克所謂「好的寓意」，而嚴振東給槍炮打死，本來問題不大，嚴投靠沙河幫（背後是洋買辦）卻死於洋人槍下，悲劇性確實很強，但是「我們功夫再棒，也敵不過洋槍」，此種唯恐觀者不知的對白便稍顯刻意，簡直是徐怪禁不住假嚴之口發自己的牢騷了。

http://www.mtime.com/my/banbeizi/blog/1099388/   舉報