不要以偏概全

片後花絮中，幾位扮演士兵的演員（他們本身就是現役或退役的美軍士兵）在一起討論。大概的結論是，因為戰後心理問題 （PTS）而導致的暴力事件只是個案。大部份參戰士兵都沒有pts,且即使有pts，也未必一定會導致暴力事件。且他們很不理解為什麼pts會導致這樣的事件。（影片是根據真實事件改編，花絮中死者的父親，即片中主角的原型也有被訪）
於是發現，儘管影片本身是一部頗能引人深思的反戰電影，但未免以偏概全。不能因為此個案就完全否定伊戰，（或任何戰爭），並且主觀的認為戰爭對參戰士兵的人格塑造都只有負面的影響。
可以看看john mccain，5年的越戰戰俘生活並沒有毀了他，反而成為其競選總統的極好資本。。。