了無遺憾

我向來不愛看極盡煽情的chick flick好萊塢言情喜劇，連帶那種讓人一眼看破結局基本照煽情路線走的所有溫情喜劇都不大喜歡，但這部《遺願清單》先用強大的演員陣容便把人震住了：傑克·尼科爾森與摩根·弗里曼兩位奧斯卡影帝聯手壓場子，能錯到哪兒去？
 
片子開場先就讓人禁不住要笑出聲來，摩根·弗里曼扮演的老機械師卡特以旁白緩緩開始講述：「我第一眼看到愛德華（尼科爾森的角色）……」這明明就是《肖申克的救贖》翻版嘛，句式，語氣，包括後面的影片行進方式，敘事手法等等都在向《肖》一片致敬，直到最後影片依然以摩根·弗里曼的自述結尾，採取重複開片的呼應方式，敬完再敬。

當然，兩部電影的具體內容是大不相同的。《遺願清單》講的是兩個人生軌跡完全不同的老頭兒，一窮一富，一個普通一個張揚，都得了重症住進醫院，一來二去成為好友，一起完成人生最後心願的過程。故事總結起來本身並沒什麼特別，更沒什麼懸念，觀眾看的主要就是這倆人相識相交一起燒錢游世界快活似神仙的過程。抱著這樣的心態去看電影，除了對表演的信任，我並未對影片的其他方面有特別期待，但不得不說，影片是大大超出了我的預設期望值，甚至最後明知煽情也心甘情願的被狠狠感動了一番。

首先是情節與故事行進節奏的安排。儘管看過預告片的人誰都知道故事重點是講卡特與愛德華暢遊世界大肆燒錢的，但影片前半部份卻花了相當的筆墨描述這兩個老頭兒的病態，細緻的展示這兩個病友化療後怎麼嘔吐，呻吟，怎麼一個接一個在病房的夜裡瑟瑟顫抖。在這些似乎不太重要的故事引子裡，兩個人性格的對比對照被自然而然的鋪展開來：他們跟醫生說話的不同態度方式，面對死亡宣判各有什麼不同的反應，列出「遺願清單」後如何爭執等等。正因為有了這些詳盡而必不可少的細節鋪墊，後來這如此不同的倆個傢伙被硬湊到一塊去，故事才會變得更為有趣而又合情合理，鋪陳得當。在二人執行「遺願清單」的過程中，緩急有序的節奏感是十分明顯的，既不是千篇一律的強勁配樂+場景快切，也沒有過長時間的無謂停留在某個細節之上，幾個被細緻刻畫的主要場面——義大利，埃及金字塔和香港——都有重要的劇情需要交代，是推動故事前進的必須。
 
其次，影片在情節發展與對話細節上都儘可能的脫離俗套，有一定獨到之處。兩個生命垂危的老人享受人生的最後饋贈，又是兩大影帝擔綱，比重必定勢均力敵，不需分析也知道情節上必定是你幫我我幫你，有錢的帶沒錢的看世界，沒錢的就得幫有錢的解決錢解決不了的人生問題。電影當然是按照這個套路走，但在具體執行中還是有一定技巧的，甚至在對話細節中還會主動借人物之口反駁這種童話般的好萊塢定式安排，在商業片中已然不俗。片中機械師卡特對生命與死亡的一些獨白儘管不具獨創性，但因為很好的結合了劇情，出現在了合適的時間合適的地點，依然具有打動人心的魅力。至於好萊塢商業片將煽情戲碼與搞笑細節完美結合的能力就更不必多說，在語言幽默的基本功上，好萊塢編劇們接受讚揚當之無愧。
 
兩大影帝的對手戲可謂精湛精彩驚心動魄，尼科爾森的「狂」對弗里曼的「穩」，愛德華的不可一世對卡特的溫和內斂。儘管這兩個人物的性格都不算太複雜，但在片中依然具有一定的發展變化，屬於儘管發揮空間不太大，卻仍可在既定限制內將表演的潛力發揮到極致的狀況。尼科爾森與弗里曼鬥得虎虎生風，看兩大頂尖高手你來我往華山論劍，真是痛快至致！

電影最後還是要回到煽情上來，那麼怎樣煽得不落俗套便是檢驗影片是否最終成功的要素。在這點上，《遺願清單》做的十分到位，用兩個與清單相呼應的小細節出其不意的抓住人心，先靠這一招感動得觀眾眼淚直流；隨後在大家還沒來得及緩和情緒回復常態之時，套路性的煽情手段再一個接一個的連續拋出，直到最後以弗里曼的感性自白高調結尾。

這部《遺願清單》，由於選材情節套路上都並非突破之作，恐怕不會成為2008年度的重要作品；但它是那麼的溫馨感人，情節上夠娛樂，細節上夠精心，情感上夠真誠。若依照片中人物卡特對人生的某些感悟來評價，只要電影為觀眾帶來了歡樂，甚至還可能是某種珍貴的人生啟迪，那麼它的任務便圓滿完成，了無遺憾。

 


發表於《電影世界》2008年第三期