政治不是關於對錯的問題

    小女兒撲到Abasi Fawal的身上，姐姐說人結婚後就不會做夢了。Abasi說，她錯了，你一生都會做夢，這是安拉賜予我們的禮物。Anwar說，我有妻子，有孩子，我不認識什麼Rashid。沒有用，我不管你承不承認，只要你可能威脅到我孩子的夢，你就要付出代價，至於你孩子的夢，與我無關。
    人成長的過程需要學習很多東西，就像Abasi Fawal，就像Corrine Whitman，他們並不是冷血，只是他們已經完全做到，工作中不投入絲毫感情。而對於那些會和同事偷情，會對老情人唸唸不忘的人來說，具有更多人類的情感，就代表你離權利頂峰還相去甚遠。這是人和國家機器的區別。年少的兒童和只玩了一下午的人都能成為好友，而歷經滄桑後，即使朝夕相處你也會對人保持戒心。Abasi Fawal也愛他的女兒，Corrine Whitman也許同樣愛她的家人，但對於素昧平生的人，甚至是情敵都能飽含惻隱之心，孩子，說明你還年輕。
    測謊說明不了什麼。只要他們通過了測試，我們總這麼說。因為他們認定你是，你就是。「你是想要彈JJ一百下，還是想死？」「那我還是死了吧。」「好，出去彈JJ彈到死。」問你不代表你有選擇權。
    Douglas是個analyst，Corrine Whitman說，analyst is not a jackal。的確不是，只是看見逼供就受不了。「我認為他不知道對我們有用的資訊。」「新手，我來告訴你工作流程，你的任務是收集資訊，至於判斷資訊是否有用是我們的事。」影片的三條主線之一就是Douglas對於工作是否正義而搖擺不定。而最後把Anwar放走，也只是因為導演想表明白己的立場而已，因為這一行為根本就是公然與政府對立，其後果，電影沒演，但可想而知。
    另一條主線是在美國，Isabella對失蹤的丈夫進行營救，然而她能做的也只是毫無意義的站在大門口衝著Corrine吼兩句。而能夠給Corrine施加壓力的也只有政府內部了解內情的人才行，所以Alan 史密斯在這條主線中佔有更重要的位置。僅僅是一個參議員的辦公室職員，就能公然和CIA高管叫板，然而可惜的是Corrine的身後是整個美國政府。「9.11」的傷痛對於美國人太過刻骨銘心了，而這次事件後美國人達到了史無前例的團結，只要有可能是恐怖份子，所有美國人都殺之而後快。因此，這個時候公正的天平多少會有所傾斜。Alan的放棄也是明智的，因為除了搭上自己，結局不會有其他可能。
    而在北非，Fatima這條主線是三條線中最讓人扼腕的。反抗爸爸的專制，想和男友私奔，身為高官女兒的她，愛上了住在閣樓的窮小子。有一天她發現原來一切都是個陰謀，甚至可能自己的愛情也是這個陰謀的一部份。然後她飛奔去請求男友不要殺她爸爸，再然後和男友一起灰飛煙滅。Abasi一直在找女兒，卻不知道，他反覆看的爆炸錄像里，那個擋住人彈的女人就是自己的女兒。
    政治這兩個字越來越讓人感覺沉重。Corrine說，也許今晚倫敦有7000人會因為我們以這種方式得到的資訊而得以倖存，而你為他求情只是因為他是你老情人的丈夫。就是因為他妻子相信他，政府就要相信他，這未免也太兒戲了。的確，我們之所以能做出判斷是因為這是電影，我們知道事實。但如果發生在現實中，那誰有知道，究竟最後誰才是正確的呢。