一招鮮，吃遍天

其實用毫無靈魂來形容Sofia Coppola的《絕代艷后》（Marie-Antoinette)是有失公允的。畢竟在這部為瑪麗皇后平反的影片裡，時不時的還能看出靈魂的小火花，只可惜過於微弱和片段化而淹沒在繁複的背景，華麗的服飾，精緻的甜點和摩登的搖滾樂中。

可以理解導演的初衷，每一個被稱為紅顏禍水的女人都有可能是時代是命運的受害者。對物質奢靡無限的追求只是為了填補心靈的缺口，蒙太奇般切換的華服美飾只是為了表達無根的快樂短暫易逝，喧囂的搖滾樂只是為了映襯內心的蒼白。這些我都可以理解，可是Coppola小姐，除卻表面的繁華外，我怎麼看這齣戲都是Lost in Translation的宮廷版，迷茫的不知生命走向何處的美麗女人。但是您那種受東方影響的含蓄式的片段式的表達方法講述一個身在異鄉的年輕女子兩三天的迷茫時是絕妙的，用同樣的方式講述一個遠嫁他鄉的年輕女子的一生卻是如此的缺乏說服力。情節的不連貫和對重要事件的淡化處理讓電影的轉變顯得很突兀，人物性格塑造也流於表面。Kirsten Dunst在Interview with the vampire中以10來歲的年紀出演成年女性的心理狀態讓人驚艷，但是成年後反倒一直有種脫不掉的小家子氣，又不夠美麗，因此選她出演瑪麗皇后又在敗筆上多畫了一道。

同樣是視覺的盛宴，同樣是以不同的角度描寫有爭議的女人的一生，同樣是女性導演的作品，2004年的Vanity Fair在編劇和表演方面大大的勝出。 我想是時候Coppola小姐想想一招鮮吃遍天套路的問題了。