《投名狀》：一小步的快感到一大步的喜悅

1.
基本上，沒怎麼留意過《投名狀》的拍攝進程乃至預告片問世，整體感覺炒作不多，不像好大喜功的某些人。但這不意味著多喜歡陳可辛，多期望《投名狀》的問世。打從見到金城武亂軍中手抓人頭海報起，就不能說喜歡，至少這第一印象，真和預告片裡硝煙四起的凝重陰鬱一樣，見不得又喜歡不得。三大男主角眼噙熱淚的封面更是受不了，總之，對影片直到提前上映的那一天，都沒特別鮮明的認識，即事（中國大片）已至此，沒太多期待。各大論壇上等待《投名狀》問世的帖子也是很多，不過沒有噁心的托文，曾幾何時，法西斯般的宣傳機器瘋狂製造過口徑統一的宣傳，也很遺憾，經過普通觀眾的檢驗，它們也露出了真面目。

2.
十三號剛過，身邊的影迷朋友立刻反饋出兩種截然不同的意見，一是沒突破，不過爾爾，甚至需要習慣性的罵上幾句，比如啦，怎麼開口閉口一個南京，怎麼李連杰一刀可以齊斬人腿十來條，群眾演員如何不敬業且可笑細節如何躲不過他們冰冷的鷹眼。但另一種令人喜悅的聲音則是，《投名狀》終於做到了迄今為止中國式（華語）大片的「最好」。但從他們謹慎的、帶有推薦意味同時又適當保留的語氣中，很難得到影片的真實資訊。畢竟，這是以前所說的，一小步的快感樂死上頭（《太行山上》到《雲水謠》），還是一大步的喜悅滿足觀眾，這絕對是一個問題。那不用說，結果就是在《鐵三角》之後，自己進一次電影院。

3.
做些必要的功課，三個不同版本的預告片，「刺馬案」的歷史背景，想及小斑在姜大衛豆列中對《刺馬》的評價，說道：片中兄弟反目，雙生輝印。對於刺馬案的不同解讀，本來就是合理之事，與其說翻拍《刺馬》，不如說改編刺馬案。既然楊乃武與小白菜可以改編成電視劇，也可以成為標準的港產三級片，那完全是不同的兩個方向，卻一樣有大批的受眾。那《投名狀》之嘗試，卻是對兄弟情一次徹底顛覆，即便只是長久以來螢幕上的兄弟情分。

4.
昨日蹲守電視機，無聊地反覆換台，居然看到了教育頻道在放《水滸傳》。林沖在柴進推薦下奔上梁山，為人小心眼的白衣秀士王倫假惺惺地答應，稱說廟小容不下大佛。朱貴幾人給林衝出點子，最後是下山納投名狀去。結果林沖守了三天，碰上了諸如老母弱子等過客，均無法下手。最終反撿得一擔財物，卻也由此認識了楊志。拋開林沖的性格侷限性不說，由此得知，納投名狀有時候也是會下不了手。殺一個無辜的人，證明兄弟情深似海，聽著很是壯烈。不過在電影院中，中國內地觀眾都一樣，看不到小煤窯里三兄弟惡狠狠的殺人（被刪）。

5.
長沙王府井影院，前後三次觀察（看場次、買票、入場），至少一半以上的人選擇看《投名狀》，因是週六，人有極度密集趨勢，電梯門口至少幾十號人上樓。可能是 18點場的時間緣故，進影廳處更是形成長隊。除了前面兩排，大廳基本坐滿。觀看過程中，以揚州瘦馬徐靜蕾出現的場面微有笑詫，其餘時候均被劇情帶動，觀影氣氛甚佳。環看周圍，唯一不表興趣、游離螢幕之外的是個玩手機遊戲的小孩。說回來，即便是暴力壓抑，但影片流血的畫面也不是很多，但為何容易被震撼？從場面到鏡頭，從激戰的表現到人物的刻畫，《投名狀》的確是目前為止，前後也就5年的大片中做的最出色，一個簡單的對比，你覺得它強于思想幼稚、整齊劃一的團體操式表演——很明顯的事情呢。

6.
然而，這並不是個人認為《投名狀》最出色的地方，什麼亂軍中勇取敵方頭目首級，也不是曉之以情的守城煎熬，而是《投名狀》對華語電影傳統中兄弟情一次最好的解讀，即便它是對道德價值體系的表述，悲劇絕望。吳宇森時代的當年兄弟情一直到《天堂口》被笑掉大牙，依然沒逃脫被老外看出同性之噱頭，到《投名狀》中，基本就是源於底層傳統的結拜之舉，並不另走捷徑。一起殺人一起砍人，為名為利為女人，跟著大哥什麼都是對的，這簡直就是毒害過萬千青少年的某經典系列港片。影片從根底就消除了「投名狀」的存在意義，龐青雲對它並不看重，恰恰相反，一根筋的姜午陽堅信至死，甚至趙二虎也是如此。大哥害小弟，《投名狀》又充滿野心地加入了朝廷官場爭鬥，也算是中和了兄弟色彩的濃烈。

7.
中午吃飯，鄰桌十號人，他們也湊巧地講到了《投名狀》，如實形容下，沒有很誇讚影片，熱淚感動對於講話的少婦來說，恐怕是催淚劇才能完成的任務。她只是反覆強調每個人都煤礦里爬出的髒兮兮，說到好多人「禿頭」（應為用詞失誤，或指李連杰），大哭大笑都極其個人化的劉德華，還有帥到只剩將投名狀等視為兄弟情的金城武，總之言語裡也沒有批評呢。對他們而言，《投名狀》只是剛好在一個偶然時間所見到的電影院裡的一部電影，他們不需要看完片尾字幕，看到真正黑幕。陳可辛名字不說，程小東、奚仲文、黃岳泰或是李棟全，可能都是不同的看不到的名字，老實說，在見到李棟全的一剎那，真是感慨，原來真正掌握了大片要素，還是一班香港人，期待明年金像獎的收穫還有票房的真正豐收，那麼錢，物有所值。