「死」要證明什麼

（一）
我經常聽到有的人說，愛情是TA活著的唯一理由——我愛你，所以你也要愛我，你要愛我一輩子。也有人說，不能和某個人在一起，那麼生活還有什麼意義。更多的熱戀中的人們則通常會山盟海誓：一輩子不分開。當然，還會有這樣的話：假如分手了，我會死掉。

我也曾經說過這樣的話。

事實上還活著。

當戀愛中的人說到死的時候，也許是為了證明感情的力度。可是「死」是什麼？
 
（二）
《生死戀》：

「沒有獨一無二的愛情。……我愛著十年前的賽門，不是你現在愛的賽門。一個人不能擁有不符合他愛情觀的愛情。」

「你們已經擁有十幾年的親密與愛撫，我們才開始兩個月，我來不及證明我的愛，所以我要向他證明我的愛。……我並不是因為絕望才要自殺，相反我對生活並不絕望。我只是不能忍受沒有賽門。」


在她們進行這些對話的時候，對話中的主角賽門，這個神奇復活過的賽門，再度死了。這次是真真切切死了。

於是，阿倫·雷乃擺了我們一道，將愛情觀拖入到生死的深淵。賽門，這個聲稱沒有信仰的考古學家，成了死生的連接點。同樣聲稱沒有信仰的他的伴侶，不斷向朋友們爭辯自己想要死的理由。在信仰中，生與死是一種狀態，並無差別，在最後一天人們都將復活。可是此刻對於她，面對的僅是活生生的世界。死生真無差別嗎？她只能以強烈的現世感來證明她的「愛」。「死」，貫穿在電影中的這個黑漆漆的，漫天飄著雪花，此外無他的畫面，除此之外，不知道還有什麼。

（三）
好吧，我承認我看不懂《生死戀》，因為我不懂阿倫·雷乃想表述的信仰。面對死亡問題，我只有陌生感，以及對「死」的無知帶來的畏懼感。

我們的世界裡，「死」的太容易出口，正如空氣中的雪一樣輕浮。

而我們的還活著，不正是對這種證明方式的揶揄。回想起來，當時的「死」的話背後，還能剩下的，大概是一絲酸澀的「恨」意吧。也不知此「恨」恨何物。