一切都錯位了

非常不喜歡這部片子(承認這點需要勇氣），讓我很難受。#·影片鏡頭切換在2500個以上，或許超過3000個，而一般電影的鏡頭切換在600至700個之間。·# 這應該就是問題的癥結所在。雖然這應該是我喜歡的類型，雖然奧利佛的剪輯很特別，像MTV一樣，運用了很多具有魔幻風格的場景，和影片的風格很匹配，當然還有類似家庭喜劇、動畫片等等的橋斷，還有貫穿始終的另類音樂，看著這些描述，我本以為自己會很喜歡，但是結果讓我很吃驚——說不出為什麼，只是不喜歡。除了嘲諷媒體、沒有大腦的青少年，我看不出這部電影的意義，可是即使為了批判社會，也不用派這樣的電影阿~比如《猜火車》，對相似的青少年問題的剖析，比如《楚門的世界》那種含蓄的對媒體的批判，都比這部影片感覺好。難道只是暴力一點就可以奉為經典？？？這讓我對《發條橙子》能夠持一種更為冷靜的態度——一直都很想看的，只是現在我有些猶豫了。

#·可能影片中的場景隨便拿出一幕都很經典，但是組合在一起就讓人感到有些彆扭。可能是我不太適應這種頻繁在不同基調的場景之間跳動的方式。·# 比如，Mallory離家之前一家人在吃飯，氣氛很不對勁，但是馬上Mickey出現，而且是以一種戲謔輕鬆的方式，兩人的一見鍾情更是具有喜劇化，拿上衝淡了觀眾對晚飯的不和諧的記憶。類似的處理很多，問題是這樣的處理手法讓觀眾無法投入太多感情，無法深入的對影片的某一個方面進行思考。還有結婚的戲，我不覺得浪漫。影片過於誇張了，難道人都瘋了？難道青少年的大腦就這樣短路？還會遊行示威，高喊：「Mickey&Mallory,kill me!」????還有一些地方我不能理解，比如為什麼不能殺那個印第安人？那些蛇是怎麼一回事？為什麼Mikey說好人是不會被殺死的？還有最後那些警察,Rober演的那個病態的主持，都居然站到了殺人狂的陣營，而且Rober一點都不畏懼，自己天生的殺人本性也暴露了。要說這種誇張的手法的意義就是告訴我們，每一個人都有殘暴的本性，還有Mallory殺人生涯的開始——本來他只是一個懦弱，沒有主見的小女孩，對父親的猥褻也只是忍氣吞聲。可是，Mickey的出現和暴打她父親使她幡然醒悟到——為什麼不可以反抗呢？於是，他只是稍微的恐懼和猶豫了一下，馬上加入了Mickey，並且暴虐的程度有過之而無不及。

讓我奇怪的是，mm的感情怎麼會這麼牢固？真的很蹊蹺，它們之間沒有什麼實質性的摩擦，相隔多遠、多久都是一如既往的痴情。一開始我在懷疑他們是不是愛情，後來我相信了，但是這種感情的基礎沒有在影片中鋪墊，不能讓人信服。

還有女主角，不喜歡，很怪，尤其是她笑的樣子，很邪惡。好像是independence day追夢人生里演一個受家庭暴力虐待的女子，最終和丈夫同歸於盡。Cctv6播過，但演員表我找不到，居然和美國大片independence da獨立日重名~~~但是相差太遠了，imdb上都找不到的。#·Juliette Lewis總是演有心理疾病的女人，而且演得很好，其實，演員沒有突破就不好玩了。·#

總之，感覺很怪，我想如果昆汀自己來拍可能會好一些吧……對了，封面不錯，可是也是封面騙了我……