其實老鼠最愛的還是大米

   《料理鼠王》裡的主角是一隻老鼠雷米。在迪斯尼的動畫片中，最先出名的主角就是大名呵呵的米奇——在中國大家都知道的「米老鼠」。從米奇到雷米，兩隻小耗子正好是迪斯尼王朝輝煌的一大寫照。

　　兩只有「米」的小耗子，其實最愛的也是「米」哦！別看螢幕上的米奇那麼善良勇敢，雷米又是那麼聰明能幹，實際上迪斯尼家的耗子絕對不是什麼溫順的小動物。下面這段記述很詳細，原諒我偷懶，一字不懂的引用了：

　　「1929年，創始人華特·迪斯尼發現米老鼠特許經營能帶來不菲的價值之後，剛開始還沒太在意，但不久後，他發現很多產品上都印有米老鼠的頭像，而廠家根本不交版稅，於是他首先打通法律環節，使米老鼠的形像在所有領域都受到保護。然後1930年，他正式推出迪士尼版的特許經營合同，也是世界上第一份真正意義上的特許經營合同，凡是未簽合同就使用米老鼠頭像的公司，一律起訴。
　　
　　　　僅此一招，華特·迪斯尼很快整肅了美國特許經營市場，為後來白雪公主、小熊維尼等眾多可愛的動畫形象特許經營創造掃清了財路，如今每年都能帶來10億美元以上的淨利潤，市場價值合計更是多達幾百億美元。
　　
　　　　為了切實保護住這個無本萬利的價值鏈，迪士尼不僅把法律武器舉向直接的入侵者，即盜版者與違規使用者，還有那些試圖變相進入相關領域，以及打擦邊球的個人和組織。
　　
　　　　在1960年代後期，迪士尼曾進行過一次經典的起訴，後來此案成為迪士尼及各大影視巨頭保護版權的範例——起訴丹·奧尼爾漫畫的出版公司侵犯版權，理由不是丹的老鼠與米老鼠畫得過於相像，或個性接近，而是丹的老鼠作為一個諷刺角色，形象不好，與迪士尼創造的米老鼠形象大相逕庭。而米老鼠的可愛形像已經深人人心，丹·奧尼爾的諷刺版老鼠足以構成對米老鼠的「形象侵犯」。
　　
　　　　在盜版相當氾濫的美國，迪士尼當時有意通過此案殺一儆百，同時，在價值方面，米老鼠產業鏈當時已經每年為公司帶來7.5億美元的收入。這個時間又恰逢創始人去世之後，公司創新青黃不接，主營業務很不景氣。所以，迪士尼傾心全力也要打贏這場官司。
　　
　　　　由於這個案子不涉及商業利益，還關係到藝術家的創作範圍，因此在美國受到廣泛關注，雙方僵持不下，前後持續10多年，從美國加利福尼亞洲北部一個小法院打到美國最高法院。這在美國智慧財產權史上前所未有。
　　
　　　　1979年，經過10年拉鋸戰之後，最高法院做出終審判決，漫畫家丹·奧尼爾(Dan OíNeill)對迪士尼的經典卡通形象米老鼠構成了形象侵犯。丹·奧尼爾不僅要為自己和夥伴的蓄意創作支付19萬美元的賠償，還要入獄6個月，而在此之前，丹·奧尼爾早已被官司拖得一窮二白，入獄時，只剩下7美元。
　　
　　　　結果可想而知，隨著這個判決的生效，以丹·奧尼爾為代表的整個「無影盜版派」(Air Pirate)一敗塗地，而迪士尼雖然因為行為涉嫌扼殺藝術創作，引來不少爭議，但以米老鼠為代表的價值鏈條從此受到嚴格保護，徹底變得神聖不可侵犯，連整個美國的版權意識都因為此案受到空前的強化。」
　　
　　試想，如果皮克斯公司不是在2006年被迪斯尼公司收購了，雷米會不會也被迪斯尼告上法庭？還真不好說。想到這裡，《料理鼠王》裡的那麼名言「所有人都能烹飪」就頗有點諷刺意思了：所有人都能烹飪，但不是所有的動畫公司都能攝製老鼠題材的動畫片。