軍人·榮譽·戰爭——觀《哈特之戰》感

國慶節的北京城毫無懸念地擠成了一鍋粥，因為天生討厭喧囂的場面所以俺非常知趣地躲在小窩裡，一部接一部的看著從網上DOWN來的電影打發時間。
昨晚大雨傾盆，今天烏雲壓頂，氣氛渲染得很陰鬱。於是俺配合一下上天渲染出來的氛圍。看了一部二戰片《Hart's War》。本以為又是講述納粹德國滅絕人性的屠殺暴行，所以這部片子存了好久一直沒看，說實在的，雖然職業與之有關，但是俺一直不喜歡看殺人。
看了之後才發現出乎意料，屠殺不是本片的主題。
影片中故事被安排在第二次世界大戰即將結束的德國戰俘營。中尉湯姆·哈特原是耶魯法學院的學生，應徵入伍到歐洲參戰，意外被俘，經過審訊後被分到此戰俘營。此地戰俘按照國籍分開管理。美國戰俘的最高長官是麥克拉馬拉上校，職業軍人，一個神秘又受尊敬的人物。儘管比哈特出場晚了不少，但是毫不影響他一出場就變成了電影中的核心人物。他那特有的眼神，冷峻而又充滿溫情，配在威嚴、自尊與剛強的軍人臉龐之上，令人肅然起敬。相比之下，哈特只是一個初出茅廬的童子軍，家世的顯赫使其可以遠離殘酷的戰場而又能獲得軍人的榮譽。如果沒有被俘，沒有遇到麥克拉馬拉上校，或許直到戰爭結束他也弄不明白軍人的榮譽到底是個什麼東西。
這部電影就是講述了發生在這兩位德國戰俘營中的美國軍官之間以及他們周圍的其他美國軍人之間的故事，向我們展示了美國軍人對榮譽的崇敬與理解。像美國慣於向世界各國宣揚其民主與自由一樣，本片多少帶有一點理想主義的宣傳和佈道嫌疑。尤其是德國戰俘營的管理方式，由於缺乏足夠的鋪墊，可能大多數人都難以理解。但是不管怎樣，拋開一切背景與目的，只就本片而言，俺由衷地敬佩美國軍人，儘管國籍不同。另外，種族歧視自有其歷史根源和現實背景，不能因為這個就鄙視人家。
大多數情況下，榮譽與英雄主義行為密不可分。以前看過一本書《拒斥死亡》，對英雄主義有精闢論述：
「英雄主義做為人最根本的衝動，自有其深刻的根緣，那就是死亡恐懼……如果人純然是天使，就不會恐懼死亡；如果人純然是動物，就不懂得恐懼死亡。而人既是生理性的肉體，又擁有自我意識，因文化而生成符號性的自我，因而命中注定要直面死亡，恐懼死亡」。
看了本片之後越發感覺精闢。
不要以為英雄就不怕死，他們只是把坦然地接受死亡作為其對死亡的精神抗爭。他們明白，人類無法在肉體上與死亡抗衡。而我們絕大多數人對英雄從容就義的敬佩僅僅停留於「不怕死」的讚嘆與緬懷中。
軍人的榮譽是通過這充滿英雄主義激情與悲壯的抗爭產生並鑄造出來，這也是一種戰爭，一種超越了時空的戰爭。無論活著、陷入絕境還是死亡，真正的軍人總是會義無反顧地投入戰爭，為之流血，為之犧牲，也因之而光榮。軍人就是為了戰爭而存在、而死亡的。
真的是，春蠶到死絲方盡，長使英雄淚滿襟。