wedding wars（婚姻如戰場）影評

************這篇影評可能有雷************

片名：《Wedding Wars》（中文譯名：婚禮如戰場/婚禮之爭）
片長：01:27:09
導演：Jim Fall
主演：John Stamos 飾演Shel Grandy
　　　艾瑞克 Dane飾演Ben Grandy
　　　Bonnie Somerville飾演Maggie Welling
　　　Sean Maher飾演Ted Moore

年輕漂亮的Maggie是州長的女兒，英俊帥氣的Ben是州長的秘書，在州長參加連任競選期間，他們決定要結婚了！為了讓婚禮辦得熱鬧體面，Maggie提議讓Ben的弟弟Shel——一名經驗豐富的聚會承辦人——來擔任婚禮的承辦人。對此提議，Ben並不讚同，因為Shel是Gay，並且他們兄弟為這事鬧的很不愉快，原本親熱的兄弟倆現在也很少來往了。

在Maggie極力爭取下，Ben還是找到了Shel，並邀請他承辦婚禮。Shel得到這個消息，也很矛盾，因為他不知道自己該如何去做，因為，他和哥哥之間的關係確實已經變得有些冷漠了。倒是Shel的BF，Ted的一句話讓Shel接受了哥哥的邀請。Ted對Shel說：「這次或許是你們兄弟倆相互理解重歸於好的機會。」這句話，也是Maggie對Ben說的。

於是，繁忙的婚前準備開始了。婚禮場地的佈置、花束的準備、樂隊和樂曲的排練、新娘的髮型以及婚禮上的甜點飲料的供應。一方面，一項一項的婚禮準備工作正在有條不紊的進行著。另一方面，弟弟Shel和哥哥Ben的關係也發生了微妙的變化，他們漸漸有了些交流。Shel的認真和熱情感染了新娘Maggie，使她完全投入到自己的婚禮籌備工作中。而新郎Ben，卻因為幫助州長競選的繁忙工作而始終無法投入婚禮的氣氛中。這一點，讓Maggie很有微詞。
有一天，Maggie因為工作無法參加婚禮酒品的選擇，而只能有Shel和Ben來品嚐決定了。在品酒的時候，兩兄弟相互插科打諢，彷彿回到了以前的時候。談話間，收音機中Ben兒時的主題音樂《A Place To Go》響起，兄弟倆一起合唱，終於找回了昔日的親情。而正在此時，由Ben為州長寫的 「反對同性婚姻」的連任競選詞在電視上播出。於是，原本開始修復的兄弟情誼又一次遭遇尷尬。一怒之下，Shel決定退出婚禮承辦工作，開始罷工，以示對州長這一立法提議的抗議。
一開始，Shel的罷工並不順利。他一個人舉著寫著「Strike for Gay Marring(為爭取同性結婚的權利罷工！)」的牌子在州長府邸門口來回走著，喊著口號，卻一直沒有得到任何人的支持。為此，Shel還和Ted鬧得很不愉快。
第二天，19頻道來到州長府邸報導州長女兒的婚禮。Shel卻意外地通過這一次報導在電視上表達了對州長的抗議。雖然，這一抗議被傳媒利用以中傷州長，但是，另一方面，Shel的罷工卻得到了全美Gay的支持。於是，一次浩大的全國性罷工開始了。
事情一下子變得無法收拾了。Ben和Maggie的婚禮變得一團糟，越來越多的人開始反對州長連任，大量的Gay的罷工讓社會生活陷入一片混亂……無奈之下，Ben受州長之命和Shel進行談判，而這次談話竟以兄弟大打出手雙雙入獄告終……Ted和Maggie把兄弟倆保釋出獄。Maggie對Ben坦言自己無法繼續這場婚姻，Shel也因意見不合與Ted分道揚鑣。事態變得越來越遭了。
婚禮的前一天，州長的選舉結果公佈了，原州長（Maggie的父親）得到60%的支持得以連任。Shel的罷工遊行活動宣告失敗。就在Shel心灰意冷的時候，Shel的父親找到Shel談話。雖然父親一直不理解兒子是Gay的事實，但他還是對Shel說了自己曾經為提高僱員工資而罷工的經歷，並對兒子可以堅持自己的信仰便是讚賞，更是以一句「You can lose battles to win a war（你可能會輸掉幾場戰役，但你會贏得整場戰爭）」來鼓勵自己的兒子。
隔天，Shel在媒體上承認了自己罷工行動的失敗，但他也同時用父親的話來鼓勵跟隨自己為同性婚姻爭取合法地位的人們。之後，他和朋友們全力地投入到Ben和Maggie的婚禮準備中。終於，這場婚禮如期舉行了。Ben和Shel這段時間的共同經歷使兄弟倆重新認識了對方，在Shel的一首《You』ve Got A Friend In Me》的樂曲中，兩兄弟冰釋前嫌重新接受了對方。Maggie也因為他們的和解而更加信任自己的丈夫Ben。Ted也和Shel重歸於好。一切，都大團圓結尾了。

關於這部影片的介紹很少。大多數提到這部影片的評論都僅僅是提到這樣的兩句話：「本片是一部含有政治批判意義的浪漫喜劇電影。劇情圍繞著哥哥的婚禮和弟弟的同性戀權益展開了一場爭奪愛情與權益、獲取婚姻與理解的戰爭。這對兄弟帥氣又可愛，兩對CP之間也充滿了溫情，觀者笑聲不斷，是部難得的同志喜劇電影，絕對不容錯過！」也許這就是官方的介紹吧。
這是一部輕鬆溫情的電影。雖然涉及到嚴肅的政治話題，但本片也是笑料百出。例如，在Ben對Maggie調情時，Maggie並不在情緒，於是，Maggie對Ben說：「你和你的弟弟有一個共同點，那就是今晚誰都不可能河女人做愛。」此外還有電視新聞中提到「人狗戀」的時候，Ted和他的狗尷尬的對視。

當然，除了這些搞笑的橋段的之外，一部溫情的電影必不可少的還有感人的場面。它必需要觸動觀眾內心那根最脆弱的弦。影片進行到27分鐘的時候，我們看到，雖然Ted因為罷工的事情和Shel發生了爭執，但他仍然為Shel訂送了pizza和啤酒，還在晚上為Shel送去了被子、枕頭和乾淨的換洗衣服並親自為Shel鋪枕頭蓋被子。臨別時，Ted在Shel臉頰上溫柔的一吻，以及那一句充滿愛意的「小壞蛋」不曉得感動了多少同志戀人，賺取了多少弟弟們的眼淚呢！這一幕儼然是一出溫情版的《斷臂山》嘛。這樣的充滿了愛情親情以及信仰情節在本片中還有很多。如果，你想感受愛情溫暖的話，不管是一個人還是和戀人一起看這部影片真的是一個不錯的選擇。
自然，作為一部同志題材電影，對同志，這一特殊群體的生活狀態和心理描述的關注再影片中是相對重要的部份。應該說，在這方面，本片做的是很好的。一方面，它有效地迴避了過於暴露的同性性接觸的情節，不至於引起大多數觀眾的反感；另一方面，它將同性愛情與異性愛情進行了很好的類比，在不經意間傳達出「平等」這一理念。即使是不在片中出現激進的遊行的畫面，這一主題依然可以得到傳達。並且，就這一主題來說，本片與其他同志電影相比有了明顯的進步。因為，在大多數同志電影還停留在「社會對同性戀群體的接受度」這一主題時，本片就已經涉及了一個更深入的話題——同性婚姻。其實，同性婚姻已經不是一個新近的話題了。早在1989年10月1日，丹麥就曾經為第一個認可同性結合（same-sex union）的國家，並允許同性伴侶進行登記。當然，這個和「同性婚姻」不同。直到2001年，荷蘭才成為第一個真正意義上通過同性婚姻法案的國家，其他的諸如比利時在2003年、西班牙和加拿大在2005年、美國的馬薩諸賽州在2004年都通過了相應的法案。在我國，同性婚姻法案也已經在全國人大會議上提出過議案。但是，距離社會真正接受痛悔婚姻，還有一段很長的路。
《婚禮如戰場》在對社會提出「同性婚姻」的同時，還針對同志本身提出了一個嚴肅的問題：對於「同性婚姻」，你準備好了嗎？這一點，也是筆者認為的此片最為閃光的一點！在影片中，Shel在爭取「同志婚姻」的鬥爭中提到了自己的同志戀人Ted，而Ted為此很為不滿，因為，Ted認為自己並沒有為婚姻做好準備——他甚至還沒有出櫃。目前，在國內，同性戀已經不是什麼新鮮事，也很多的同志都已經成功出櫃，越來越多的同志戀人在公共場合出雙入對。即便不是這樣，也是有越來越多的同志戀人長期同居在一起了。所以，談「社會認同」的話題有些過時了。那麼，對於「同性婚姻」，大家，真的準備好了嗎？
1．你敢出櫃嗎？
同性婚姻，一個起碼的要求，戀人雙方都需要出櫃，或者說在一定範圍里出櫃。在影片中，大家知道，雖然Shel在哥哥和朋友面前都出櫃了，但是，他依然沒有辦法對自己的父母說這件事。當然，大家都知道，出櫃最難的一點就是告訴父母，可是，如果沒有父母參加的婚禮能夠算什麼了？
2．婚姻能夠走多遠？
在我們的周圍，有很多的異性婚姻，大家都分分合合，特別是在現在很多獨身子女，自己的個性都很鮮明，在很長時間改變自己去適應對方是一個很艱巨的考驗。例如，在影片中，Shel堅持自己的罷工，而Ted則抱著明確的不支持態度，這就使得兩人分手了。同時，同志圈中的交友存在一些潛規則，兩個人在確定關係之前很少能夠真正的了解對方。此外，同志婚姻缺乏參照，即便兩個人結合在一起也會多多少少出現缺乏信心的現象。面對現實，同志婚姻到底嫩能走多遠呢？
3。其他的一些社會影響
如果選擇了「同性婚姻」就意味著將要面對更多的來自社會的壓力。在片中，我們看到當Ted被傳將跟Shel結婚時，工作同事立即傳來了一樣的眼光。當然，這樣的負面影響還不止如此。這些都是很實際的問題了。
恩……問題說了不少，把一部原本輕鬆的影片讀解地如此沉重。呵呵，還是用呂克•貝松的話來結束本文吧。在享受完光影盛宴以後，讓我們回到現實吧！


  舉報