petitspois
2007-08-15 04:05:27
時間與人
我不信時光機器那玩意,因為從邏輯上很難講得通:如果人能夠藉助不管具有哪種形態的時光機器回到過去,那麼他(她)在那個「過去」的一舉一動必然留下痕跡,必然跟當時的人事產生關聯,而且這些痕跡和關聯當然會對之後的若干年代產生影響,這種影響也有可能會延續到現在,也就是這個人往回去的那一點。歷史就是由一系列偶然組成的,一個關節出了偏差,歷史就會朝著另外一個方向演進了。打個比方,如果兩三百萬年前地球氣候、食物資源還很適合猿類生存,它們就犯不著從樹上下到地面,學習走路,進化是多麼煩的事啊,俺活得好好的,費那勁兒幹嘛哪!?那麼,很有可能今天這個地球上就不是人類一統天下了,俺們說不定還和大猩猩表哥在樹上搶果子打架呢。還有假如當年全球電腦的老祖宗埃尼阿克因為某個環節的問題問世失敗,那我們現在還有電腦用嗎?我現在還能在家裡敲敲筆本的鍵盤發文章讓各位都看到嗎?真是難說。
說了這麼多,只是想說明存在的即合理的,有人回到了過去,歷史上無緣無故多出這麼一個人來,那他幹點啥不是也得見諸史書嗎?就算沒人記錄他的行動,也不能就當沒有,畢竟會對歷史作或多或少的改動,要是像尋秦記裡的項少龍那樣的人物,不是非鬧得天翻地覆不肯罷休嗎,就算不是他動靜那麼大,道理是一樣的,而且效果是會像蝴蝶效應那般擴大的。那照這個勢頭發展,秦朝往後推兩千多年的社會肯定會跟我們現在不同,那現在這個社會又算什麼呢?除非歷史有不止一個的維度,可以容忍回到過去所產生的一切一切的變化,公元2007年8月14日這一天的同一地點有許多個不同的樣子,可是這好像不可能。所以我不能理解造時間機器這種東西是根據什麼原理,有什麼邏輯可依。
不過我很信服裡面的一句話:「時間就像一列火車,人生在世,就好比坐在車上的乘客,不知道車在移動,因而不會感覺到時光的流逝;只有跳出車廂外,才能看清時間的真正面目。」但是,我們能跳出來嗎?人的一生真的就像被一列時光火車匆匆裹挾而去,看不見車窗外的風景,不知自己身在何時何處,甚至有時百般追尋不得而知之際會問那永恆的三個終極問題:「我是誰?我從哪裡來?要到哪裡去?」我們該從哪裡獲得答案呢?……
想想腦瓜子都疼,還是別想了。免得應驗了那句話「人類一思考,上帝就發笑。」唉,人啊,真是可憐的動物。
看完這部片子,還有一個感受:有天才發明或創見的人在當時的時代大多都被視為異類,這也是無可奈何的事情。比方說正常的狗只能看到黑白兩色,如果世界上有一條狗宣稱能看見七色,那還不遭到眾狗訕笑,還要執著一詞的話說不定就被當作怪胎逐出狗門。但是萬一這條怪異的狗沒有說謊呢?它不是狗類進化的好方向嗎?它不是應該被當作狗們的先進典型受眾狗膜拜嗎?至少也要成為研究的重點對象而受到應有的尊重吧。它的悲哀,同樣也是人類中鶴立雞群但得不到同時代人理解的優秀分子之命運啊。天才真的和瘋子只有一步之遙嗎?是天才瘋了,還是我們瘋了?