大衛林奇的第二眼

        晚上甚是燥熱,空無一人的家裏,唯有肚餓的聲音,無人做飯,要餓死,於是泡了一堆面,坐將下來,打算重看,上一次看已是很多年前,那時,還年少無知,只覺得這電影是天殺的亂,地擾的昏,大衛林奇帶給老夫的第一印象,除了激發出對電影原聲的喜愛之外,對大衛林奇,完全沒有丁點的好感.只覺得以前聽說的誇獎之詞都是假的,其實這是個,騙子,禽獸,折磨人的國民黨刑部職工..(當然,這一印象,後來在之後,被徹底撥正).

  在看正片之前,手裡頭的是MK2版的,所以先看了下碟自帶的一些花絮,有導演和主演的訪談,大衛林奇一如以前的作風,戴個半個臉的墨鏡(王家衛牌?),是個神秘主義高手的派頭,在訪變中,他對這部電影本身的解釋是一片緘默，只談了對幾位主演的看法.而所有的主演在訪談時,又都對大衛林奇是頂禮膜拜,盛讚其之隨和友善,對電影節奏的感覺很好,而且一致認為大衛林奇是個了不起 的電影藝術天才.當然.這些個演員最異口同聲的是：我不知道導演的這部電影在講什麼故事,也不明白電影最後結果是什麼。

在看正片之前，老夫還找來了《大衛林奇訪談靈錄》與及另一本蕭森寫的關於大衛林奇的文章，很難想像的是，大林衛奇對此片並沒有做成一個詳盡的解釋，而蕭森更是很直白的說：我曾興緻勃勃地研究了關於電影的7種情節構造，但由於因果鏈條上的無數環節被粗暴的掐斷而導致我精疲力盡直至絕望放棄。

嘴裏叼著泡麵,開始慢慢再看一次〈妖夜荒蹤〉，直到面吃完，煙抽飽，可樂喝光，演職人員字幕冉冉升起，129分鐘的電影畫面在我眼裏劃上一個令人崩潰的省略號，我只能說，只能說，依然是一腦漿糊，大衛林奇在我腦海里劃下裏無數個的小圈點。電影中帶出來的疑問猶如一連串AK47槍管裏射出來的子彈，打得老夫渾身血洞，腦漿一 地。


在看正片之後，老夫也在網路上查找了些許的文章，有些分析得稍有條理，但更多的是扯淡，只喜歡大大咧咧的談手法，談表現力，談風格，對於故事本身，完全也是一頭昏帳的迷糊，也有人乾脆就罵大衛林奇他娘的，說整部這麼高ID智商的電影，簡直就是玩命。我絕對同意最後的說法,只是不罵他娘。

電影之所以複雜，兩個原因，一是因為大衛林奇把幻想與現實交織在一起，看似一直在進行時，卻又時不時閃現出過去時，有時是過去時，但又有未來進行時，過去過去時，過去現在時等等。這令人想起諾蘭那個天才時間亂切導演了吧（魔術師，記憶碎片）。這樣的時間錯覺，不是那麼簡單的分得清楚現實與幻想的，令許多人初看只能把這部電影當看MTV來了事，除了迷幻的音樂，亂彈的人物，鬼怪的情節之外，你完全摸不著頭腦。

第二個混亂的原因是，大衛林奇在這部電影中把兩個人的角色拆成了四個人來表演，而且是兩種截然不一樣的方式，把男人分拆分二，把女人合二為一。於是我們在看這部《妖夜荒蹤》的時候，彷彿在用萬花筒看樹，時而一棵樹幻化成兩顆，時而毫不相像的兩棵樹又合成一顆新樹，沒有分合本事的觀眾，大概又只能把這電影故事當作享利米勒的小說來看了。

當然，我不是個ID特別高的人，所以，不打算費心去梳理電影的劇情，而且我也是個十分明智的人，知道如果這樣做，十有八九可能要死在大衛林奇哥哥的劇本之下。所以的所以，在這裏，只想簡單的說一下對大衛林奇的一些印象。。

大衛林奇之所以會被許多人頂禮膜拜，完全是因為其幻麗的攝影風格，黑暗的迷霧影像，而在電影中，大衛林奇所具有藝術氣息的寓喻和指控，更是他的特色之一，除了這部〈妖〉片之外，還有，〈藍絲絨〉，〈穆赫蘭道〉，這兩部也是帶著強烈大衛林奇風格的電影，尖銳的黑暗，反敍事的劇情方式，在故事中加入強心劑催入心靈的力量，部部都震撼人心深處，讓人失語，也讓人不得不對這位天才導演再一次進行典禮式的崇拜。而與眾相反，老夫最喜歡的他的作品恰恰是最沒有他以上這些風格的電影，叫做《史崔特的故事》，你可以說這部電影平實，甚至於是煸情，但是我更傾向於理解這部電影是一部溫情四溢，沁人肺腑的經典好電影。而這部電影更加的是和他之第一部導演作《像人》是兩個極端，先不要臉的承認一下，《像人》是我無法忍受的一部電影，太黑暗，太悲傷，太教人失去生活的勇氣，也太讓人失去對人性本善的一種認知。我雖然是悲觀主義的擁躉者之一，也深知人性之深處是罪惡的，但目前的生活還得繼續，自我安慰式的假言欺騙樂觀一些，會讓自己更加有勇氣生活下去。


噢，一不留神說這麼多。只好，讓它慢慢沉下去了。
還是繁體的。。日。。忘了把字體調回來了。   舉報