混在布魯克林

一部好作品未必有個好結局。相反，它將你陷入一個困境，讓你無法逃脫，無論是向左走向右走，你都不會有什麼出路。這種感覺，我在看戲劇《俄狄浦斯》的時候感受過，看小說《河灣》的時候感受過，看電影Do the right thing的時候又有了。

這是一部黑人電影，這部電影中的黑人是弱勢也是強勢。看完之後你簡直不知道其出路在哪裡。也不知道到底是什麼地方出錯了。更不知道用什麼方法，能將族群粘合在一起。它給你留下了一個巨大的疑問。片名本身就有意思：Do the right thing, 直譯過來是：做對的事，可是問題正在這裡，Spiker Lee把答案交給了觀眾：你說說什麼是對的事？是愛還是恨，是暴力還是非暴力，是各民族混居還是各自分開？

在一個以黑人為主的社區，他們威脅義大利人開的比薩店，韓國人開的雜貨店，卻也是一個被脅迫的群體，被白人警察濫施暴力。在混居之中，愛和恨互相交錯，就如同影片中的結巴叫賣的馬丁路德金和Malcom X的合影。耐人尋味的是，馬丁路德金抵制暴力，Malcom X卻說暴力對黑人是一種必要。影片給人製造的困境就在這裡，你沒有看到影片朝向一個方向發展，比如愛，或者恨。充滿對立的一天結束了，比薩店出現了父子談話的溫情一刻，可是很快又被新的暴力吞沒。比薩店在騷亂中被焚燒了，比薩店的老闆卻和黑人僱員達成了新的和解。這個片子讓情節一次次峰迴路轉，讓人不斷期望這酷熱的布魯克林之夏，在同樣熾烈的種族情緒之下，還會生出什麼新的事端來。片子中光怪陸離地出現了無數個角色鮮明人物，忠厚的「市長」，造事的ML，說話喜押韻饒舌的電台主持人Love Daddy, 守在這個社區的義大利人一家，如同古希臘戲劇中唱詩班一樣的三個在街角閒聊的黑人…和其他此豆瓣評論者一樣，最大感觸是這片子人物眾多，頭緒紛亂。導演卻將其理得從容不迫，繁而不亂，黑人導演Spike Lee真大師也。   舉報