歐洲小城客棧

看第一部那次，自己心急。看後和朋友談論，此君一語中的，反問道：難道你沒看出來那是美國人對歐洲小國小鎮的恐懼的放大嗎？當時我覺得挺丟臉的。因為我被純粹的暴吝蒙住了眼睛。

第二部看的就比較仔細。也可能帶著這樣的領悟先入為主地去解讀，所以處處都可見證據。斯洛維尼亞，長長的名字，古老的歷史，原貌的小鎮，怪吝的民俗，獸類圖騰，又窮又富。對美國人來說，是一點點異國情調，也是根深蒂固的不解的源頭。這種溝壑是很難解除的，因為東歐文明保存得如此完好，金錢卻又將世界穩固地綑紮在一起。當女主角在夜晚的派對上盡興歡笑跳舞或稍有遲疑的時候，鏡頭裡一直有塗著胭脂的鄉村女孩對著小舞台上死神砍人的戲碼開懷大笑。

第二部比第一部更好看，或者說，更通俗易懂。女學生還以為是浪漫的小國游，充滿艷遇，其實已成為國際暴力組織——抑或說「龐大的企業」更合適——明價標出的籠中獸。網際網路被糾纏到戲裡，給了電影一個明白無誤的時代背景。我個人挺欣賞這情節：簡明扼要，幾個鏡頭之間就跨越了年齡、國度、年代、手段，惟獨在性別方面偏向於男性（這點和結尾相比更顯得意味深長）。
暴力和金錢直接掛鉤。比起前一部來說似乎更粗俗更直接，也少了幾分可供解讀的空間，但作為電影續集來說，是挺不錯的推進。

第二部明顯增加了女性元素。這讓畫面更好看，懸疑更吊人胃口，也在所難免地讓男性成為弱勢群體。唯一的女逃生者不止是又強悍的求生欲，還有富可敵國的財力，這才允許她存活下來。其中的寓意實在是昭然若揭。
扮演暴虐主控角色的有兩者：一為本性，二為金錢。
有趣的是兩位美國男性購買者的扮演者都是絕望主婦中的衰男選手，此番更是衰到不得好死。典型的成功人士、中產階級，在這個電影裡被按到令人羞恥乃至嗤笑的地步，其可憐的暴力奢望也那般弱不禁風，幾乎是笑話。有錢買罪，卻無力作惡，更連逃生的本事都沒有。不管別人如何，在我看來，這是對物質生活、中層社會本身的巨大諷刺。

然後就是，對女主角比較喜歡。
對結尾過於倉促覺得很費解。   舉報