天堂地獄都不靠

    純粹是出於慣性，看了這部續集。雖說事後諸葛沒什麼光彩，但是看完了之後想說的第一句話就是，我從一開始就沒期待過這部片子好看。

    之前看過一點影片的介紹，主創人員照例信誓旦旦，發誓這部片子有多麼的好看，就像他這輩子都沒拍出過這麼好的作品，而且將來再想看也沒有機會了。唯獨對其中一句話印象深刻，說是第一部給觀眾前半部是天堂，後半部是地獄的感覺，但是這一部不會讓觀眾在天堂停留太久，而會在地獄部份下足功夫。看過了片子，我可以很負責任的說，地獄個屁！連個內臟器官都沒露還地獄呢。

    會覺得第一部好看完全是偶然因素。之前根本沒聽說這個片子，也不知道是個恐怖片；只是被人笑得很詭異的推薦看看，還說我肯定會喜歡，於是就看了。第一部的前半段很像是美國派，歐洲任我行那樣的青春性喜劇，從女演員們的姿色和露點時的大方程度來講，說是天堂也不過份。看的時候一直就在懷疑自己的人品來著，這種片子會被人說我肯定喜歡，也未免太小看我的人格了，所以也沒注意劇情的發展，就連三個愣頭青在火車上跟那個叨逼叨叨逼叨的老頭子談話的這麼重要的鋪墊橋段，也沒有留意。直到男主角尋友到了那個廢棄工廠，突然看到三池崇史那張千溝萬壑的老臉，終於才意識到，片子開始好看起來了。所以說，對於這部資質平平的恐怖電影，會留下美好回憶的關鍵在於驚喜，在於你本指望饅頭就鹹菜算了，卻有人精心給你做了頓飯。片子接下來進行的直接乾脆，花樣百出，最可喜的一點是，每個鏡頭都很到位，不會過度渲染，更加不會矇混過關，總之是會把你喜歡看到的美式恐怖片的精華鏡頭看到夠為止。但是，這是第一部。

   看完第二部我第一個反應就是去看導演，——竟然還真是同一個導演，這兩部片子簡直不像是出自同一人之手，比之第一部的各種鏡頭的直接乾脆，不加掩飾，第二部簡直就像導演受到了廣電總局的威脅，竟然完全沒有施展。天堂的部份，是肯定沒有了，除了幾個很沒有技術的背面和上身鏡頭的閃現，竟然沒有出現實戰，就連暗示都沒有——這還算恐怖片嗎？連恐怖大師那樣的電視劇都集集不落的。算了，不拘泥於這個問題了，反正也不是我想看的，再計較下去還真以為我人品有問題了呢。再說地獄部份，竟然是那麼簡短，那麼溫和，那麼沒有新意，簡直就像導演對於三個女演員突然起了憐香惜玉之心，下不去手了一般，相比之下第一部裡面的日本女人撲向火車的鏡頭是那樣的乾淨。

    我向來覺得評判一部美式恐怖片的價值，主要在於片子裡面是否貢獻了新鮮的死法。情節方面還不都是一個套路，懸念啊，哲學啊，思想啊，藝術啊，說的也都是那麼牽強。觀眾喜歡看的是冷汗和心跳的感覺，喜歡那亂來的一刻的爽。人皮客棧的第一部就做的很好，剪掉眼球的那一段至少提示了一個新的思路：恐怖片不止可以利用番茄醬，而且可以利用沙拉醬，還當真的把我噁心到了。再看看電鋸驚魂的三部，部部血腥升級，花樣翻新，從一開始的揮一揮小手鋸不帶走一根腳趾頭，到第三部生生把兩扇肋排卸下來，更加心痛本片導演的不思進取。突然想起前兩天看的肢解狂魔，直接就把那個最有創意的「一斧子飛過去，鼻子以上掛樹上，鼻子以下摔下來」的鏡頭做成了海報，——這才是明事理的人啊，片子雖然不怎麼樣，但是知道功夫下在哪。   舉報