六十年彈指一揮間，媽媽

************這篇影評可能有雷************

小小男孩芬蘭艾洛（Eero）有兩個媽媽：芬蘭媽媽，和瑞典媽媽辛娜（Signe）。

將戰亂國家的兒童寄養在中立國是二戰時的政策，當艾洛去往前線的爸爸陣亡，媽媽難以抑制自己悲傷的時候，她做的選擇就是將自己的孩子託付給機構，寄養在鄰國瑞典。孩子是倔強的，倔強到到了辛娜家還屢次企圖離開。一開始分別的時候，在車站的那一幕好像就預告了整個故事的基調，總有些悲傷。

艾洛還是幸運的，除了遠離戰爭以外，周圍的人都很好。雖然人來到陌生的地方陌生的語言總是有一種毛骨悚然。媽媽辛娜對他並不好，從一開始就能看出來。艾洛偷錢，逃家，都讓辛娜的神經緊繃，她受不了幾乎想送他走。但聽說艾洛送回的話只能去託兒所，卻是心軟了。

大概人總是像刺蝟一樣，有陌生的變動不自覺就會立起滿身的刺，讓對方靠不近，也讓彼此的暖意無法傳達。但日常相處的多起來，漸漸認識到冷漠的外衣下對方暗含的溫柔的心，也能慢慢讓關係好起來。辛娜跟艾洛關係真正暖和起來好像反而是因為艾洛的親生母親，留在赫爾辛基的她說，她愛上了一個德國人，想要跟德國人走，而艾洛顯然成為她亟需託付走的東西，她問辛娜，你們可以一直幫我養他麼。

在事情發生以前，其實辛娜一開始尖銳的刺已經慢慢柔化了。她跟丈夫討論了很久，然後告訴了艾洛自己死去的女兒的事，在那個豎著許多個十字架墓碑前。她堅定地說，我們已對他視同己出，她在夕陽下含淚抱著艾洛，她將自己地過往傷心揭開以後將兒童房安置給他，她給他買了自行車。

辛娜是一個並不美麗也並不年輕的母親，一開始的尖刺只是因為她的傷心舊事，與她連自己的孩子都照顧不好對於照顧艾洛的一種沒有自信感，越是渾身帶刺的人卻越是有著顆金子般的心，一旦心無芥蒂起來，格外迷人。正如一開始關係沒轉好以前，她細細給孩子洗手，她特意給艾洛聖誕節留著芬蘭媽媽的電話，她不無沮喪地跟丈夫說艾洛跟他不說話，她看著艾洛寫的信翻著詞典沮喪地發現自己看不懂……其實從一開始，辛娜就是很溫柔的。所以真的打算一輩子留他下來，她真正開心，也真正對艾洛極好。

但艾洛的芬蘭媽媽反悔了，她想要回孩子。辛娜無措，哭泣，但無濟於事，總覺得芬蘭媽媽有種自私，她曾經為了自己的幸福為了自己的男人想拋棄自己的親生兒子。但辛娜沒有辦法，送孩子走的時候真正催人淚下，大抵孩子也是足夠懂事的，雖然磨合的過程中叛逆有加，但一旦好起來，也對媽媽極好。那一聲聲「媽媽辛娜！」就如錐子一下下紮在心尖上。

辛娜曾經說，上帝奪走你的一件東西後，他會還給你另一件東西。彼時的她以為艾洛是上帝送給她的禮物，但終究只落得空歡喜。一直到六十年後辛娜死，她與艾洛都未有聯繫。

故事總有一個結局，孩子回到了親生的母親身邊，六十年時間差不多一輩子，如白駒過隙，他對親生母親不釋然，對辛娜媽媽一輩子懷念。私心裡，其實我是希望他能跟辛娜一家子生活在一起的，只是媽媽再好——對旁人來說看著再好，終究抵不過成了執念的第一個，有如初戀，所以總不一樣。

最終的釋然也是辛娜促成，但我並不關心芬蘭媽媽他之間的釋然，哪怕她是他的親生母親，但她是曾經想過拋棄他的，在旁人眼裡便有了瑕疵。

看起來圓滿的釋然，你覺得真的圓滿嗎？

圓滿嗎？沒有了艾洛以後，辛娜已不在人世。六十年彈指一揮間，對親生媽媽的釋然來說也許尚可圓滿，可對於辛娜呢？這一揮太久，太沉重，到無可挽回。

影片用倒敘與插敘並用的手法，將現在與過去的時間相穿梭，黑白與彩色影像相交錯，細節很美，草地很美，但更美的是人情。片子中途淚流不止以後，看見別人說的一句話，「影片所要表達的真諦，不是反映戰爭的殘酷，而是在殘酷下的人情。」或許，就是要說辛娜，媽媽。   舉報