僅是皮毛而已。

  我知道這個題目很氾濫，我也不清楚導演給這部片子起一個中文翻譯就可以顛覆意義的題目是否真有目的。不過大概他都沒有想到吧，片子拍成了皮毛，一副靚麗的皮毛。

 不認識黛安·阿布斯，但是我知道她以拍攝邊緣人物為著名。於是出現以下資料： 話說Diane Arbus(1923-1971)是一著名猶太藉攝影師, 以拍攝一些邊緣人為名. 出生於富裕家庭的Diane(pronounced Dee-Ann), 原名Diane Nemerov, 下嫁演員兼攝影師Allan Arbus, 夫妻檔在時裝界享負盛名.
   似乎是一個很特別的女人，可惜的是電影將她平庸化 了。影片的類型被歸於傳記，但我們卻很難找到一點屬於傳記的真實感、劇情對影片的控制感，以致影片的後半段完全出現了失控。

   事實上開始看這部電影時，我被影片的精緻，色調的工藝化，細節的美化表現折服至驚嘆，自從《時時刻刻》以後，我幾乎都見不到這麼大家閨秀的NICO，染成褐色的頭髮，剪得整齊的劉海，梳得光亮的髮髻，光鮮靚麗的外表，雍容的皮毛。。。。。。。漂亮，我在心理默默的驚嘆，場景時代感十足，影像工匠感無比，幾乎就不像是傳記片了。但我卻下意識忽略這一點。直到我看到NICO故意在窗前脫去衣服，愛撫自己，我才想起來原來這不是中規中矩的家庭主婦偷情記，原來影片的內容是完全非主流的，原來我產生了錯覺。

  一個很可怕的面具搖搖晃晃被人抬上了樓，電影從這裡正式拉開帷幕。

  好奇可以害死貓，好奇都可以引發婚外情。當然，那婚外情讓我難以想像。

  DIANNA認識了Lionel Sweeney，很明顯的，她表現出來的是喜愛感。導演見人物的性格即將揭開，乾脆就來了個殺雞取卵，直接用對話審訊制來赤裸裸的刨開她的變態畸形心理。這裡很生硬，很虛偽，明明後面的情節讓我想覺得她不變態都難，卻要在這裡把Lionel Sweeney向一個強迫患者，把影片向懸疑方向推進。不過可以接受的解釋是，DIana發現了自己的知音，從此對lionel有了好感。（其實一直都有好感的啊，別忘了DINANA喜歡什麼）

  後來的情節幾乎就變成了童話故事：DINANA每天晚上跑到樓上去瘋狂於另一個世界，凌晨才回來，而丈夫完全不知就算了，還對她的連接埠鼓勵不已。最後甚至將Lionel都帶回了家。

  如果說我們在前面看到那影像感，雕琢感，造作感十足從好奇，尋找到結識了解的情節遊走與傳記和影像記之間的話，那麼後面的情節就變成了奇情幻想的文藝片。

  導演之前精心策劃的懸疑片一般的場景最終還是場景，美麗的NICO最終還是大家閨秀。硬要將她和真實的DIANA掛起鉤來還是有一定的難度，影片是在「試圖」向我們展示偉大的攝影師的人生轉變，但美麗的NICO向我們SHOW出來的，似乎是一個言不由衷的家庭主婦，似乎是一個硬要撐起深刻內涵的小學生日記。所以影片展現出來的一切，在我的眼裡變成了強詞奪理，變成了生搬硬套。nico再怎麼開心的看著那群畸形人的表演，她不過是個紅杏出牆的女人，而不是大家心中的非主流攝影師。

  不像，真的一點不像。

  影片的末尾處，大女兒最終投靠了父親，LIONEL最終決定要自殺。看完全片以後我忽然覺得原來之前所謂剃毛的理由除了為後面的ML做一點鏡像美工，（不要搞成人獸P），就是為男主角「讓我可以游遠一點」找一個超級爛的藉口。。。。。。

  我很漠然的看完了，看到男主角消失在海水之中，看到女主角趴在海灘上痛哭，the end，就這樣而已，肥皂泡破滅，一個故事結束了。。。。結束了，沒什麼大不了的。人物的轉變過程放在那裡了，就看你有沒有這個水平看出來。導演估計是想通過我們的智慧獲取電影的內涵，可惜的是，我們還沒有這個水平。。。。。

  空氣中充滿甜美的味道，連海水的味道都被掩蓋去。我感覺到了這個，卻覺得頭腦有點輕輕的，似乎什麼都不記得。。。。。。。。。皮毛，我看到的只有皮毛。   舉報