free will是個問題

「vanity is definitely my favorite sin」在電影的最後，當化身為記者的撒旦說出這句話的時候，我們知道其實故事還沒有完。因為人類還沒有滅亡。

一部宗教色彩很濃的電影。更確切的說，是基督教色彩。我猜想如果有基督信仰的人看，會有更深刻的感受。

不想複述一遍劇情。只是想針對其中的一些感觸較深的point說說自己的理解。

free will，自由意志。在電影裡被多次，其實就是一個選擇的問題，在我看來。每時每刻我們都要面臨很多選擇，吃什麼，穿什麼，買什麼，去哪裡，怎麼去，小到雞毛蒜皮生活瑣事，大到學習工作婚戀。撒旦說它可以滿足人類一切慾望，你想幹什麼就幹什麼。上帝則期望人類，你可以干你想乾的，也有一個自由，那就是你有能力不去做某些事情。從這個角度去觀察，就會知道為什麼有些人可以活得很舒坦，有些卻活的膽顫心驚，心緒不寧。

年輕律師選擇了和愛人一同去紐約，這個sin city。換作是我，我也是會毫不猶豫選擇去這樣一個廣闊的天地。因為年輕，因為憧憬。紐約也確實給了年輕律師lomax想要的一切：榮譽，金錢，地位，他在很短的時間內一下子實現了馬斯洛需求層次的全部，相當不簡單。這裡面當然少不了撒旦化身的老闆，為lomax的成功創造了很多有利的條件和機遇。但同時間題來了，在我看來也是一種副作用，所有伴隨這些美好的負面效應，接踵而來。lomax的愛人因為無所事事而不得不終日與lomax同事的愛人們廝混在名利場，時尚店，和丈夫見面的時間越來越少，孤獨，寂寞，恐懼，漸漸籠罩她的內心。出現幻覺，精神不振，情緒起伏無常，最後神志不清，選擇自殺結束生命。

導演設置這麼一個角色很巧妙。用她來和lomax作對比，效果很強烈。正因為lomax一次又一次選擇滿足自己想要的一切，才導致他的愛人一步又一步走向死亡。這本來應該是同一個完整的過程，卻發生在兩個不同的人身上。既然選擇黑暗，選擇做魔鬼，光明的上帝的一面自然消逝。此消彼長，正是此意。

電影的最後當lomax得知自己是老闆的兒子，也就是撒旦的兒子時，自由意志再一次起到作用。這一次，lomax選擇了自殺。別無選擇，除非墮入黑暗的懷抱。然後一切又重生，回到最初的原點，lomax不再是撒旦的兒子，他可以通過自由意志，來作出正義的選擇。

還想說說，導演設置lomax作為律師這個職業，很值得我們去斟酌。特別是在英美法系國家，律師完全可以讓一個壞人逍遙法外，只要通過恰當的人員設置和高超的語言技巧。歷史上也不乏這些案例。律師，lawer，正義的使者，卻常常作為魔鬼的代言人，為魔鬼洗脫罪名，從而獲得諸如名聲金錢等利益。所以作為律師比起從事其他職業的人在面對自身心靈黑暗面的時候，衝突更為劇烈。自由意志常常迷失在物慾利益的森林裡，不能自拔。對於我這個旁修法學的學生而言，這是一個非常有意思的問題。

如何權衡心中的這個天平，如何選擇，始終是個問題。