沒有絕對的壞人——看《蜘蛛人3》

沒有絕對的壞人
——看《蜘蛛人3》


又跑至「眾安」影院看電影，今次看的是《蜘蛛人3》。因為場次早些的都售罄，只好買午夜場的。剛從健身房出來，九點還未吃飯，先轉回家一趟，然後才飽了肚子逛馬路過去。

隨身帶了些果凍，放在小包里，一個勁吃。3號中廳坐滿了一對對的情人，都帶了一大堆吃的。果然是爆滿。我正在為我一個人破壞了座位排序而感嘆時，我右首邊三個座位來了一家三口：爸爸、媽媽和兒子，手裡捧著爆米和飲料。我想，那個兒子在成人以後該會回想小時候陪他成長的「蜘蛛人」。多幸福。

我對一、二集沒有一個清晰的印象，但很喜歡托比•馬奎爾，曾看過他的《奔騰年代》，老是把他和另一位演員伊萬•麥克格雷戈混同，大概是因為兩人都有著一張娃娃臉的緣故。

這一集，顯然導演讓蜘蛛人本身出現一些狀況，於是設置了一種無名的寄生物，一種黑漆漆、能自我生長、繁殖的生物，鑽進了蜘蛛人的衣服內，從而導致蜘蛛人的心智和性格發生極大的扭變，對那些反對他的人報以復仇心理，可以說失去了作為一名英雄所應有的理智。那件黑色的緊身衣，雖然充滿邪惡與妖異，在我眼裡卻很性感，是對蜘蛛人另一層面的詮釋，更讓他接近人的一面，而非神的完美。

故事的大框架建構在彼特的好友哈里為父報仇的基礎上，直至謎底揭開，當哈里得知父親的死與彼特毫不相干時，立即伸出援助之手，協助他一起打敗沙人和毒液人……可他自己卻不幸中了毒招。這時我聽到旁邊那位父親說了句：「死了三次才死掉」，就像那部《英雄》，那個小妹死了三四次，讓人看得不耐煩。這部片子怎麼說呢？照顧到的東西很多，比如法式愛情的浪漫，友誼之情的回歸，正義戰勝邪惡，父子父女之情的濃厚，就業契機的嚴峻，不是一句話可以概括盡的。雖然這講的是正義的故事，反面角色倒是起了非常大的作用，因此，每一集中出現的反面人物一定會引得影迷們的期待。這次出來的除了綠魔之子哈裡外，還有因不小心踏入美軍核試驗基地的逃犯馬可，他被分解為沙子，成為隨意變形、聚散的沙人——這個創意非常新穎，有點像中國太極精神，當你揮拳向他，他卻成為散沙，令你無著力處。又可隨風四處飄蕩，連水也奈何不了他；另一個就是那團毒液，讓那位滿懷仇恨的攝影師變成了怪物，它一度依附在蜘蛛人身上，但最終被撕裂了，最後這種來自宇宙的奇異毒液在金屬棒形成的震盪聲場中毀滅了。可以說，這兩個反面角色，還是被導演寄予了一定的同情心，像前者，沙人馬可，他槍殺彼特的祖父只是因為彈藥走火誤殺，他逃獄也只是為了搶錢醫治自己的生病的女兒。而那位攝影師只不過想謀取一個好職位而已，最終下場這麼慘，雖然他最後與沙人聯合起來與蜘蛛人作戰，我也不覺得他是兇惡的，只是覺得這兩個壞人都是受害者，卻變成了危害他人的怪物。聯繫現在的社會，不正是這樣嗎？可以將好人逼成壞人，使他們自然而然成為威脅他人生命的壞人……前些天美國維吉尼亞理工大學引發的校園槍殺案就引人深思，很多美國人紛紛表示不憎恨肇事者趙承輝，因為他本身也是受害者。如果有人發覺他心理有問題，及早幫助他，也就不會引發這麼大的血案。電影當然誇張了些，但試想如果今後的地球真的是外生物、怪物隨處皆是，那人類是不是要埋怨自己呢？

影片唯一缺憾的是，那枚戒指被拒絕後，彼特就沒有再次求婚，直到劇終也沒有。很多人在看到舉行哈裡的葬禮時就站起身來，我就在想：彼待還沒向瑪麗•簡求婚，他們怎麼就走了呢？是不是早已熟悉了商業巨片的模式，認為接下來必定不會驚險刺激的場面了，所以當機立斷的走了呢？在葬禮上那段發自彼待內心的話，說明了一個主題：只要我們想改變，就一定有辦法選擇正確途徑。

瑪麗•簡是個花瓶式角色，但其曇花一現的百腦匯生涯也不無表明當時演藝職業的殘酷競爭現象，還有那個攝影師為了求職造假等等，都反映了那個時代的經濟狀況，電影刻畫得很具體。但這些不太成為觀眾觀注的焦點，吸引他們的是特技場面的製作。的確，蜘蛛人在摩天高樓之間穿梭自如、加上那些令人目眩腦漲的推拉鏡頭的運用，使得場面驚心動魄。哎，看慣了《星球大戰》、《哈利•波特》中的追逐場景，總覺得有點雷同，只是因角色各異，使用的道具又各個不同，所以才會屢試不爽吧。最近又聽說張藝謀和賈樟柯這對國寶級電影導演聯手抗議這部片子，這對冤家一天到晚反對這個反對那個，反對完自己人，又要去反對外國人，怎麼不反對一下自己呢？

這個世界本來就沒有絕對的壞人，所以，當你去批判一部電影的時候，也不要用絕對野蠻的口吻。



  舉報