電影訊息
無極--The Promise [2005]

无极/ThePromise/MasteroftheCrimsonArmor

5.6 / 8,584人    121分鐘 | USA:103分鐘 (cut version)

導演: 陳凱歌
演員: 張東健 真田廣之 張柏芝 謝霆鋒
電影評論更多影評

小斑

2007-05-10 10:18:23

電影承受不了之多


無極的清晰版等了很久,其實這部片子1月18號就在法國公映了,但等不得,抑或是在遭遇過《七劍》的失望之後,不敢以毫無準備的心情坐在黑漆漆的電影院裡,等待燈光亮起時,旁座的人以奇異的目光打量我。於是,千辛萬苦,終於等來了清晰版。
 
看片之前,網上所到之處,無不罵浪滔天,彷彿陳凱歌用那3.5億,堆起來足可以砸死人的RMB,造就的不是一部電影,而是一個靶子,把中國人對於一部電影能盡的羞辱打擊之終極言詞,全都一根根戳上去,還帶著飄飄的紅纓子,向世人昭顯。因此等片的過程,實在說不上是個什麼滋味。
 
一方面,凱歌叔叔那一輩的導演身上總是留著那樣這樣的痕跡,在他們是過去的記號,在我們這一代卻是一道文化的鴻溝,所以他們拍的電影可能有幾部喜歡的,至於導演本人麼,我一個也看不上。尤其看過《溫柔地殺死我》之後,第一個衝動,就是兇狠地殺死凱歌叔叔,這人丟得……都已經飄洋過海了。
 
而從另一方面來說,中國導演,特別是內地導演這些年普遍不景氣,看著韓國電影在世界影展上摧城拔寨,又免不了希望這些進軍好萊塢叔叔哥哥們能藉著人家的財力物力,創一個輝煌出來,不用如煙花般燦爛,螢螢之火足慰人心。
 
就這麼來去地被絕望和希望折騰了夠本,開片十分鐘之後,就跑到朋友的個人空間上嚷嚷我喜歡《無極》。對於奇特和美麗的東西,我向來沒有抵抗力,我喜歡滿神的造型,喜歡水墨似的背景,更喜歡那個因饅頭而起的故事,喜歡那個關於真愛的選擇。
 
The Promise,這是《無極》的英文名字,就像《東邪西毒》的英文片名一樣,也許更能表達作者的意圖。很多女人一生中總有一次甚至幾次機會面臨這樣的選擇:要愛情還是麵包?很多人一生中總是有很多次機會面對這樣的問題:失去。面對命運,選擇一旦做出,承諾一經許下,以後的人生不能說便註定,但至少數萬計的路途中,已經走了其中的一條不能回頭。但假如,假如上天會再給我們一次機會呢?同命運賭是不賭,爭是不爭?沒有在人生中失去過的順意者,沒有為自己的人生做主過的人隨意人,是不能體會那個饅頭於我,於無歡的意義。在人生最單純輕信的時候被傷害,無歡或者是誇大了結果,但我這個現實中的好孩子卻能明白他的感受。
 
太過完美的人,能得著世人的心,所以不怕少了我這一份偏愛。就像在三國中,獨獨喜歡周喻;在《無極》獨獨愛上了無歡,明明知道他犯下了錯,最後一定會用死償還,但是那麼任性孤獨孩子,執著地尋找第一個騙他的人,是以為殺了她便能回到最初的時候,會重新相信愛嗎?聰明如他,說到底還是個傻孩子啊……。
 
如果片子就依這樣的路線走下去,假如凱歌叔叔把主題固定在無歡和傾城兩個人身上,這部電影可能會成為我的年度之選。它有如此完整的想像力,這在中國電影人裡已經非常非罕見了,應該說,已經絕了跡了。那個時候被《花都大戰》氣得半厥過去的失望怨氣,這下都能在《無極》身上得到補償。它還有如此鮮明的人物,光明的驕傲,無歡的乖唳,崑崙奴的單純,鬼狼的怯懦,難得的群像。
 
但是不得不痛心地承認,我喜歡的東西,它未必就是個好東西,甚至我對於「好」的定義,可能都是得不到大眾認同的。這部片子本質上是失敗的。
 
凱歌叔叔根本不會拍武打片——就像王家衛不會拍農村題材,侯孝賢不會拍塞車題材,李安不會拍暴力題材一樣,沒什麼可丟臉的,人無全人嘛。如果不會拍,找個懂行的導演幫個手就得了,偏偏要自己來,片中的花拳繡腿一句都不想再提。打架的場地倒是都蠻有創意的,可惜打不出效果來。尤其是開片的馬蹄谷一戰,應該是想表達光明的神勇,但是感覺拍兒童片似的,遠景——大特寫——中景——再遠景——中景,為了顧全大局的同時交待打鬥細節,一般都會這麼拍,但是……鏡頭大部份時間停留在得勝後士兵拋光明的那一段,而且同一個角度,整整拋了三下——有這種必要嗎?
 
這個世界上最痛苦的事就是看一件藝術品在快成功的時候被人毀掉。本片的攝影和剪輯對本片的影響,打個比方,就好像《最後的晚餐》畫出了草稿之後叫我去上色一樣。冗餘的鏡頭彎腰就能撿著一個,比如那根有點像《阿甘正傳》的羽毛等等,而在該交待仔細的地方,例如光明和鬼狼的首次遭遇戰,就那麼馬虎過去了。導致全片的激鬥無一亮點。
 
而片子最大的失敗之處並非在於「不足」,而是「太多」。凱歌叔叔的心太大,當光明、鬼狼、崑崙奴一個個出場時,這部戲的線索亂了,焦點也模糊了,這一切到底是為了一個女人還是為了一個饅頭,這個女人贏得的到底是命運還是愛情?看的人糊塗了,拍片的人心裡可還清楚嗎?
 
我於宗教沒有什麼興趣,諸神之中,唯有佛可算得哲學。有位禪師說過,捨得捨得,先舍方能得,然而得易舍難,這是人貪之故,而越貪便越覺得不著,因此要得越多。如果把這部片子裡的種種象徵元素拆碎拆散了,也許可以拍一部堂堂的中國版十二國記,但是選擇、人性、愛情、信任、命運……哪是區區一部電影負擔得起的。
 
除了象徵太多,主題不明之外,過多依賴特技也是一大敗筆。要創造夢想中的王國,不一定就要拍中國版的《魔戒》,Tim Burton以近魔幻的故事見長,但他就是出了名不看藉助電腦特技的人,《斷頭谷》和《大魚》都是以現實場景加上獨特的拍攝手法完成的,別有一番趣味。畢竟我們同人家相比的優勢就在「地大物博」,有很多場面明明可以通過臨時演員和實物完成的,燒的錢也不會比3D特技來得多。況且那個為電影做動畫的公司,究竟知不知道這是一部魔幻電影,不是一款3D遊戲,種種粗製濫造之處,我在電腦上都看得一清二楚,大螢幕?不敢想像。
 
另外,凱歌叔叔畢竟是文人氣質甩不掉,其實這本是一個很有童趣的寓言故事,裡面有神,有古怪的國家,有奇特的人和故事,無歡雖然是個悲劇人物,卻是帶著喜劇色彩的,比如他那根搞笑的權杖,誇張的裝扮,還有神經質的說話方式,其實是可以拍得很趣致的,如同神話故事一般。但卻被太多的說教給毀了,影片最後一段的大表白,那麼爛的對白也不知道是誰想出來的,如果現在我面前,絕對要把他的屁股踢開花!!!其實影片從頭至尾充斥著莫名其妙,前言不搭後語的對白,好像寫劇本的人生平沒有跟人講過話一樣,但這還只是一點點的堵塞,到了片尾終於撐不住,流了一泡膿出來,忒噁心人。既然要搞象徵,就不要把話講那麼明,連耍深沉都不懂~~~肯定沒看過王家衛GG的電影。
 
最後,明星太多了……記得以前趙寶剛說他喜歡捧新人,那樣才有成就感。我想想也是,現在的導演不知怎麼想的,好像比誰一部電影明星多似的,弄到連《阿嫂》這種根本不需要什麼演技來撐的片子也要出動N位影帝,殺雞焉用牛刀,白白浪費人家的演技,還有觀眾的情緒。現在流行搞國際化,為了市場電影人可真是什麼都幹得出來。我看電影是看重台詞的,不然人家有聲電影的發明者冤也冤死了。台詞說得好了,是一種藝術,想想我們漢尼拔教授,唯一可以自由活動的也就一張嘴巴,除了吃人時間以外都被用來講話了,《沉默的羔羊》之所以那麼恐怖,一多半都是被他「說」出來的,這是何等水平。你再看看那兩個根本不知道自己在講什麼的外國人,能按著羅馬拼音把中文講這樣,我也該謝謝他們用功了,但是這話哪兒還有人味啊,我哭倒。把從明星身上省下來的錢,投資到動畫特技的部份多好啊,木桶原理不是只有在經濟學上適用的。
 
既然說到明星,索性把各位角色一起評了。早說過,無歡是心頭至愛,他小時候其實很像光明和崑崙奴的結合體,驕傲卻單純。傾城MM搶走了他的饅頭,從此讓無歡不再信任別人甚至自己,他得不到愛也得不到快樂,如同他的名字一樣「無歡」。為了報復,也為了平撫童年的陰影,無歡四處破壞,一心一意要捉住傾城,讓她也嘗一嘗得不到愛的痛苦。小謝儘管不是我那杯茶,長得確實漂亮,結合了父母五官之精華,算是男生女相的那種吧,再加上他那種陰柔的演法,雖然有模仿吳鎮宇的嫌疑,但吳GG不大對焦的眼睛會蠻可怕的,而放在小謝身上的效果則是頓時把無歡的性別給模糊了,因此從一開始無歡圍城劫王妃開始,就知道他不是出於「色」,而是另有目的。也許剛剛看過《情癲大聖》的緣故,覺得小謝在兩部戲裡的演法差別不大,於角色的把握還不夠自由,但基本任務完成(如果不是小謝這種演法,無歡就不是委屈而是BT了)。
 
法國人尊重女性,因此法國版海報的主題全是傾城。這個MM在愛情和麵包之間最初堅定地選擇了麵包,因為那裡她正餓著,又死了媽媽,像是戰後的Scalette,需要物質的安全感。但是當她得到一切時,她後悔了,因為她發現真愛原來更加重要。三個千方百計想得到他的男人,一個是恨她,一個是愛她,一個卻是在騙她。傾城MM的命運雖然可悲,但是個性卻是沒有的。張栢芝勝在漂亮,憑良心說,她那張精緻的臉,在2字頭的中國女星當中絕對是數一數二的。可惜她一哭起來就完全沒有形象了,在這部戲裡表現得又有點嬉笑無常的樣子並不出彩……不知道是角色問題,還是導演指定這麼演。
 
另外那兩個外國人根本是語言不通的,能做個表情就算到位了。真田廣之表現得稍微誇張了點,不過好像更切合這部戲的氛圍,張東健眼神很到位,可惜演得太現實,有點沉重的感覺。崑崙奴其實是個挺天真的角色。如果夏娃吃掉的那個蘋果帶給人類最初的自我意識,那麼第一次奔跑讓崑崙奴有了自我意識,而當光明禁止他把頭盔交給鬼狼時,他擅自絕定放棄頭盔先救光明,這是他第一次有自主意識。為了傾城跳下懸崖,這時的崑崙奴才開始告別伊甸園,不只為一塊肉而生存,做回一個人類,然而也是最單純的人類,他不會騙人,同時也輕信,張GG略顯年紀大了,那清澈的眼神看得我汗毛一陣陣的。
 
劉燁是值得大讚一把的,我就不明白他從背後抱住崑崙奴的那個動作有什麼好笑的。鬼狼是個很複雜的角色,他雖然是個怪物,但在個性上卻是最普通的人類。劉燁一遍遍說「我沒有傷害任何人,我只是想活下去「時,那麼驚恐而不自信的表情應該讓很多人的「忠誠」觀動搖了吧,崑崙奴叫傾城活下去,卻責備為了活下去而穿上袍子的鬼狼,這本身就是一個雙重道德標準的悖論。
 
滿神這個角色,網上很多人以為是不必要的,但若是沒有這個神,誰來決定傾誠的命運,誰來同光明打那個賭。只是這個角色出現的次數和時候不對,她遇到光明的次數太多了,而在結局處竟然沒有出現,好像被編劇遺忘似了。由於這個角色戲份不多,誰演都無所謂,找陳紅大概是自家人,片酬可以少要點。陳JJ的演技不見長進,倒是顯老了許多。
 
數落了半天,真覺得自己喜歡這片子純屬BT。但是我想此片的舞美應該入得大多數人的眼,當然服裝真的真的真的很像很像很像日本人,在「服裝」一欄上看到「正子公也」的名字,我一下明白原來不是葉錦添突然「哈日」起來了,這恐怕又是「國際化」的結果。但是拋開民族偏見,只以「美」的角度來說,還是很過關的,起碼有東方意境。「東方」一直是中國導演拿來蒙好萊塢的法寶,凱歌叔叔鐵了心要拿這片子去奧斯卡show show,猜猜看大概也只有「美指」可以入圍了。   舉報
評論