電影訊息
蜘蛛人3--Spider-Man 3

蜘蛛侠3/蜘蛛人3

6.3 / 636,946人    139分鐘 | 156分鐘 (director's cut)

導演: 山姆萊米
編劇: 史丹李
演員: 陶比麥奎爾 克絲汀鄧斯特 詹姆斯法蘭科 湯馬斯海登喬許 陶佛葛瑞斯 布萊絲達拉斯霍華
電影評論更多影評

若昔難得

2007-05-03 06:36:08

在IMAX看《蜘蛛人3》


無怪大家對《蜘蛛人3》的期望那麼高,《蜘蛛人1》本來就不錯,《蜘蛛人2》的提升又很明顯,《蜘蛛人3》的預告片又做的那麼眩。對我來說,導演Sam Raimi又是我很喜歡的導演,沒法不期待啊。

結果呢,如果你看《蜘蛛人3》的預告片和7分鐘片斷覺得很過癮,那麼《蜘蛛人3》的正片會延續你的快感,但是恐怕不會給你更多的滿足感。

這是我第一次在IMAX看電影長片,以前只看過一次紀錄片,所以還是先談談比較有趣的部份吧。

在訂票的時候我開始有點拿不準該選什麼位置。我的習慣,如果影院座位分為前後兩個區,我喜歡選後區的第一排。這次對IMAX,還是有點擔心,所以選了後區的第二排。

到電影院坐下後,感覺和我習慣的位置相比,這次還是近了一點。當IMAX的廣告一亮起後,畫面就遮住了我的整個可視區域,不把頭轉開,都很難看到影院中漆黑的部份。

實際上,整個觀影過程中,我都使勁地睜大眼睛,只有這樣才能看到螢幕的所有邊角。不過對於大幕愛好者在下來說,這個感覺很對我的癖好。以前我就喜歡左右都看不到螢幕邊界的感覺,這次連上下邊界都看不到了。而主角們從高聳的螢幕上墜下的時候,巨幕給人的感覺真的很爽。

我估計大眼睛美女看IMAX可能感覺會比我更好一些。

IMAX的優勢可不只是巨幕而已。畫面的清晰度非常之高,細節處纖毫畢現。我覺得這很可能是我看過的電影中,清晰度最好的一次了。IMAX的音效也非常出眾,不過由於大部份人的聽覺不如視覺敏感,所以可能感覺不到在音頻上IMAX和普通影院的巨大差別。

不過,我承認,這種帶字幕的電影不太適合IMAX。為了看字幕和主角眼睛中的淚光,我得快速地上下翻飛我的眼珠。我懷疑如果有人在正面看我,會覺得我在努力練習翻白眼。140分鐘的電影看下來,眼睛還真的很疲勞。

好,說完IMAX,下面說說不太有趣的部份,我是指電影本身了。

還是先說好的部份,Sam Raimi是對影像最有創意的導演之一,沒錢的時候排The Dead Evil是這樣,後來有錢了拍《蜘蛛人2》也還能把錢花得和別人不一樣。

《蜘蛛人3》中,依然有很多非常有創意的視角應用。最常見的是在第二集中就出現過的尾隨飛行,只是角度變化更大膽。其他的細節處也有很多給人印象深刻,例如沙人開始聚合時候的從沙粒到整個沙人的zoom out鏡頭。

在7分鐘預覽中見到的蜘蛛人和綠魔的打鬥在巨幕上看起來更加讓人熱血澎湃,不過後來的數次打鬥也不過如此。我並非說後面的打鬥沒有這第一次精彩,實際上應該說每次都很精彩,但是並沒有出現太多的變化,看多了也會審美疲勞的啊。我看這一集的時候就有點懷念第二集中停下城鐵的片斷。

《蜘蛛人3》的故事節奏似乎有點問題。這本來是《蜘蛛人》系列的強項,但是這一次,中間有很長一段時間都讓我想看看手錶,怎麼還沒有完的感覺。似乎《蜘蛛人3》缺乏一個強有力的驅動力來推動劇情發展,感情戲就有點過於拖沓了。

然而更糟糕的是人物設定。毫無疑問,這是《蜘蛛人》系列中,人物設定最差的一集。好多人物的行為決策都難以理解。Peter的任性自私,簡直像個中學生。這還算是好的。MJ向他說分手的時候,我還以為綠魔有精神控制的手段呢。沒想到是編劇發顛。而之後綠魔的轉變、沙人的轉變就更加兒戲了,無法讓人相信。

總得來說,《蜘蛛人3》的視覺效果是好到足以把人轟到審美疲勞,而劇情就只有普通視聽大片的水準,和前作完全不能相提並論。

IMDB得分8.2(2376人投票),我打6分。

http://likeyesterday.spaces.live.com   舉報
評論