crash Vs. syriana，以及其他。。我來說兩句

前面很多朋友都說syriana這部片子不及crash和traffic，但我覺得不竟然，三者敘事結構相似，電影語言和手法也差不多，但所表達的主題大相逕庭，crash更多的是表現不同種族，不同人群之間生活觀念和價值觀念的衝突，是人性的東西，而且更傾向於人性向善（比如那個性侵犯黑人的警察最後還救了她）。traffic表現的是毒品深入了社會各個層面，是個比較niche的切入點。

syriana不同，它的切入點更宏大，更現實，也更殘酷。syriana表達的主題更多的是經濟層面的，更深一步，是政治層面的。說穿了，民主，法制都是BS，這個世界是利益組成的，一切的根本是利益集團互相博弈的結果，大家可以看到：

--那個白頭髮的大法官所追求的反壟斷是政治遊戲，是BS，因為黑人律師告訴他：they gonna to beat you, they will fight tough and dirty. you would never hit them any harder than this. you know it.大法官也只能從善如流，只是要求抓到一個比dalton更大的替罪羔羊

--matt追求的change the country and region是BS，因為有老美在，怎麼可能讓你眼睜睜地把石油通過iran的管道去賣給老中和老俄呢，即使老中出價最高，還辛辛苦苦的學阿拉伯語。

--那個王子追求的reform是BS，儘管他得到了11個gernal中的9個支持，儘管他豪情萬丈，要建立國會，要讓婦女解放，但最後撈了個全家屍骨無存，因為他老爹告訴他：i am tired，因為那個CLI（committee of liberal iran)是us president追求的目標，因為老美的精確制導炸彈太nb了，呵呵，出師未捷啊。

--cloony為國報效是BS，這麼多年的工作得到是就是妻離子散，兒子罵自己是professional liar，最後還被老闆出賣只因為老闆Fred想在女老闆面前想出風頭，那個terry（cloony的老闆的老闆的老闆）真是f*ck，在cloony的兩個老闆面前現編一段謊話，把cloony的前途徹底斷送，只因為不能把CIA自己牽連到對大王子的暗殺行動中。


片中有好幾個出彩的橋段和台詞：

1）幕後大boss，就是那個黑人律師的firm的founding partner--whiting對黑人律師說：you are a lion everyone think is a sheep，後面證明確實黑人律師夠lion，不過是個實在厚黑的lion，把自己的老闆（那個換了6，7個assoicate還毅然不倒台的傢伙）給賣了。

2) 自做聰明的小王子想嘲弄whiting是沙特王子的貓爪，馬上被whiting反戈一擊，嘲笑小王子是second born son beaten by his family，小王子那個自信心就像是肥皂泡一樣破了，然後就被whiting順利的捏在手心裡，成為他的印鈔機，薑還是老的辣啊。

3）matt damon向大王子揭露美國人的如意算盤：don't invest in infrastructure, don't build real economy. so when you finally wake up, they will suck you dry. 好一個suck you dry，老美真tnnd的狠啊

4) 在司法部門口，Dalton對黑人律師說：corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation..corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scrapes of meat in the street..哈哈，想想你的經濟學老師沒有這麼對你說過friedman還這樣解釋過「腐敗」一詞吧。。

林次總總，還有很多。。。

總之，syriana就自身的政治題材來說已經拍的相當不錯了（除了個別細節還交代的不夠清楚），在2個多小時裡把一個宏大的石油經濟鏈條中的關鍵點一一道來，從最上游的美國政府，以及美國政府操綜的CLI和CIA，到石油經濟的既得利益者：生產石油的connix公司，klin公司，和海灣諸國；從石油政治的執行人：大boss-whiting，connix公司的老闆janus，到他們的傀儡以及石油政治的犧牲品：黑人律師，大小王子，CIA的特工，搞石油衍生品交易策略的matt。如果你能對相關的背景有所了解，關於石油，關於東西方對波斯灣的控制和爭奪，關於伊斯蘭和阿拉伯文化，你就會看的很過癮。

另外說兩句，自從traffic（本片的導演就是traffic的編劇）以來，出來不少多條線索交叉的影片（這類片子的老鼻祖是大衛·格里菲斯的「黨同伐異」），從幾年前的traffic，2005年的最佳影片crash和syriana，到2006年大獲好評的babel和bobby，本人非常喜歡這樣的電影，看這樣的片子，就像自己在解謎，在同一個smart的導演對話，在經歷一段歷史並了解背後的真相（其實沒有真相，沒人知道真正的真相）。這些電影有個共同點：你能深刻的體會到個人在歷史或社會大背景下的渺小，只能順勢而為，切忌逆勢而行（即使是whiting，也只不過是白宮石油政治執行者）。雖然這個主題有些悲觀，但它坦率。

此類影片也很考驗導演和演員，導演需要有駕馭大場面和平衡小細節的能力，演員雖然要努力表演，但這類影片強調的是故事，不是演技，演員不可能被突出和放大，所以這類電影子乎不可能獲得演員類的獎項（演員獲獎最容易的是著名人物的傳記片，比如Ray），此片中表面意義的主角：黑人律師，matt和cloony的演出只能是中規中矩，cloony能拿最佳男配角已經是很大的褒獎了（多半是晚安好運的平衡或是念及他增肥的辛苦），反而是那些片中所謂配角的配角：終極boss-whiting，dalton，klin石油公司的老闆都是老戲油子，表演可謂精彩之極。

最後再強調本人的立場：我喜歡syriana更甚crash和traffic，因為它的主題更宏大，立意也更深刻：情是小，利是大！（雖然我情感上也不同意，但這個。。。）