WHY does matter

一個美國高級間諜變節的故事，改編自美國情報界的真實醜聞。

兩小時的電影無暇去關注這個大間諜一生風雲變幻的間諜生涯，也對按理來說應該是相當複雜惑人的內心世界沒有什麼興趣。

所有的觀眾都關注一個問題：「為什麼這個人要變節？」他是情報局的高官，離光榮退休只有兩個月的時間。他的家世清白，是好父親、好爺爺，是忠誠的天主教徒，信奉神的意旨和教條。這樣一個人，他為什麼要背叛他的國家，違背他的宗教，向狂妄的、既不相信上帝也不相信資本主義的蘇聯人出賣情報？

電影只用了不到20秒鐘的時間簡單交待：為了錢，為了Ego，為了大家都可以想像的東西……為什麼要有為什麼？原因不重要，原因沒有意義。這樣的詮釋是美國導演和編劇想出來的四兩撥千斤的招數，可惜拙劣得很。原本應該是最吸引人的地方卻被輕描淡寫地用詭辯式的對白帶過。

或者導演認為沒有什麼觀眾需要了解一個叛徒的內心掙扎。他們只關心正義的這方如何緊張地進行監視和追蹤，好人們如何將這個大罪人逮捕下獄。這樣的故事重要的是大義的立場和法網恢恢疏而不漏的結局。

我情不自禁地將這部電影與約翰•勒卡雷的小說《完美的間諜》做對比。同樣是高級情報官員變節的故事，英國人的小說要遠遠超過美國人的電影。勒卡雷筆下的平恩是一個有血有肉、讓人無法簡單劃分的人。那是一個會讓讀者在最後的結局到來之時茫然四顧而不禁落淚的故事。結果Breach這部電影的最大作用是讓我意識到《完美的間諜》是多麼美好的一部作品。