治心病的，依然還是心藥

************這篇影評可能有雷************

　　今晚坐進榕泉，看了由林嘉欣、舒琪主演的《怪物》。劇本圍繞著林飾演的怪物，把舒的兒子抓了這個情節為主線開展講述。戲裡面，林是一個瘋婆子，一個健壯醜陋的瘋婆子。有人說少林足球里趙薇的扮相是一個極大的突破與犧牲，那麼這齣戲的林嘉欣，簡直就可以說噁心到極致了。

　　為什麼林要抓那個小孩，把他藏起來，並且對前來營救的夫妻（方中信、舒琪）下毒手呢？源自於愛，無盡的瘋狂的愛。劇本設計的是，舒琪的孩子與嘉欣的兒子，樣子是一模一樣的，所以……

　　瘋婆子原來有一個尚且溫飽的家庭，一個疼愛自己的老公，一個聽話的兒子，但是突如其來的意外使他們全部離開了自己的身邊。她不願意接受這個事實，她偏執地認為她的男人還在這裡與她一起吃飯，她孤獨地確信她的小孩還時而聽話懂事，時而調皮搗蛋地守候著在她身邊。

　　現實的殘酷與想像的美好，造成了巨大的反差，這個女人開始神經失常，不時地自殘，逐漸長成「怪物」。小孩的出現，燃點起了她的希望，啊，這個就是自己的孩子，她是這樣認為的，所以她要把他拿回來，並且向每一個拒絕自己做這件事的人放狠心下毒手。

　　小孩被林剛抓的時候，由於他極度的恐慌把她惹怒了，她幾乎也要將這個拒絕把自己交給她的小傢伙給毀滅，不要說她沒有人性，因為她已經不知道什麼是人性了，或者說，沒有人比她更懂人性，因為，她，經歷了許多人無法經歷無法感受的事情……

　　在千鈞一髮的時刻，小孩本能的一句「媽咪」使她停下了手，這是母愛，雖然是一種畸形的母愛，但是，在這一刻，沒有人了解她，只有她自己了解自己，切膚之痛，恐怕拿這個詞來形容也不能詮釋她的感受。

　　故事發生到此，另一個能感受體會怪物的人出現了，嗯，就是丟了孩子的舒琪。只有親身經歷過，才能理解這種慘痛，這種悲傷，這種無奈，這種激動，這種瘋狂……女人的力量其實是不可用正常思維來想像的，特別是當存在這個東西的時候——愛！舒琪決定引嘉欣過來，告訴她，你的兒子已經死了，你懷裡的是我的兒子。

　　就是這樣，怪物一直以來的心結被打開了，無論接受不接受，這個已經是事實，是不可改變的事實。老公死了，兒子死了，而自己，也僅僅是一隻在大樓各個管道里爬行的怪物。

　　仁慈的導演，並沒有安排小孩與怪物一起死去，在怪物帶著小朋友預備起跳的那一刻，舒琪上來搶回了自己的兒子。殘忍的導演，卻安排了怪物必須死去，跳樓前她對著黑夜張牙舞爪，口中唸唸有詞，像在向人們述說她的故事，又像在咒罵老天對她的不公。更殘忍的是，小孩由於過度的驚嚇及幾天的習慣，已經把怪物當作了自己的媽媽……

　　一個不折不扣的悲劇。或者說，林飾演的怪物的死去，算是這個悲劇中的一點喜悅，雖然這喜悅帶著恐怖的悲傷，但是，至少，在死之前，她的心結打開了，縱使她不能明白為什麼老天要這樣捉弄她，但是她終於接受了這個不爭的事實。而孩子呢，在小朋友身上折射出來的可是巨大的悲劇，他有一段如此恐怖難忘的經歷，一個如此可怕的「媽媽」，並且，由於這個「媽媽」把自己真正的媽媽給忘懷，這一切，將成為他腦海里一輩子都揮散不去的噩夢……

　　「媽咪唔會唔要你咖，就算你唔要媽咪，媽咪都唔會唔要你咖……」電影的最後又響起了這句話，兩把不同的嗓音。偉大的母愛，當她上升為殺人放火，打家劫舍，還是母愛嗎？

　　我覺得是！

　　PS：有人說這齣戲是「救命」的續集，而我更願意覺得它是「救命」的姊妹篇。這2齣戲有三個相同的地方： 1.都是愛，卻都是畸形的愛；2.都是驚慄片大悲劇；3.都有林嘉欣。 林嘉欣的確是新生代中很有天分的演員，她迷人的眼線里透露出的是一股美，還有一種不寒而慄……讓人感動，讓人驚嚇，讓人不可忘懷……

寫於2005/11/1   舉報