以原著的名義。。。

************這篇影評可能有雷************

  
  電影我只看了一半，事實是即便只看了一半，我已經感到十足的驚訝和不滿了，因為我是站在大仲馬（Alexandre Dumas père）的角度，站在我已看了無數遍的原著的角度看的。從這個角度，我覺得我不該看這部片子。。。

  電影改編自大仲馬著名的小說《三個火槍手》三部曲的第三部中的一個故事－－Aramis意圖扶持路易十四的孿生兄弟「鐵面人」菲利浦取代路易十四，最終功敗垂成。客觀的說，這其實是一個陰謀，Aramis在這時已不是小說第一部中那個風流韻事纏身的年輕人了，在他精心策劃的這個宮廷陰謀中，菲利浦只是幫助他登上教宗寶座的一塊大墊腳石。而挫敗了這個陰謀的，恰恰就是我們的火槍隊隊長D'artagnan 。

  所以當我滿懷期待地看這部電影的時候，我十分驚訝地發現，陰謀變成了正義的事業和英雄的壯舉。此外，我們高貴的Athos變成了邋遢而傷心的父親，正直的Porthos變成了酒肉之徒，漂亮的陰謀家Aramis變成了嚴肅而古板的「邪教教主」（如果說耶穌會是邪教的話。。。|||），而機靈勇敢的火槍隊隊長D'Artagnan和太后談起了戀愛……

  顯然，編劇是想告訴我們一個離奇的正義故事，關於英雄，關於愛情，或者更正確地說，首先是愛情，然後是正義。

  那麼我真為Aramis感到高興，因為他不必為這個故事的失敗而被流放到遙遠的西班牙；我也為Athos感到高興，因為他在他深愛的兒子Raoul De Bragelonne死後還能那麼頑強的活下去；我為Porthos感到高興，因為他沒有孤獨地死在美麗島的岩洞中，在那個天主按照他的身材為他選擇的巨大陵墓上，Aramis不必用他的眼淚來撰寫好友的墓誌銘；我更為D'Artagnan感到高興，因為他竟然得到了驕傲的奧地利安娜的愛情，這份她曾拒絕給予痴情的白金漢公爵的愛情，特別是對於D'Artagnan而言，「愛情」這兩個字眼在可愛的康斯坦絲死後就與他徹底絕緣了……

  國王的掉包計－－這個在原著中大幅刻畫細節的嚴密而刺激的陰謀，到了電影中變成了被輕鬆實現的壯舉，篇幅甚至還不如描寫D'Artagnan的愛情多。我不太記得電影中火槍手們是如何把菲利浦從巴斯第監獄（電影中MS是某水牢）中救出來的，似乎是Aramis挺了個大肚子（。。。我漂亮的Aramis啊。。。），然後就把王子給調出來了……電影的後一半還要說些什麼呢？我想不出來，並且在當時也不想再看下去，於是就洗洗去睡了。

  時隔多年，我似乎明白了這部電影想說的東西－－一段跨越身份的感人至深的愛情（D'Artagnan和太后。。。），以及給四個勇士們一次高喊「All for one，one for all」口號的機會而利用的充當噱頭和主線的原著片斷，雖然這個片斷已經面目全非…… 編劇和導演想要的是－－要嘛為愛情流淚，要嘛為英雄歡呼。

  所以，我的忠告是，如果你是原著的愛好者，那麼別去看這部電影了，你不會後悔的。

  如果，你想為了一睹四個老年英雄的精彩表演，換句話說，如果你是Jeremy Irons、John Malkovich、Gérard Depardieu和Gabriel Byrne的影迷的話（我相信他們是有很多影迷的，我就是其中之一），那麼別看原著，之前別看，事後也別看。謹記。

  以上。