推薦看

很喜歡寫古代歐洲的片子，比如較早前Mel Gibson的《勇敢的心》。草地、森林、騎士、各式各樣的武器，帳篷式的屋子，大家都穿著粗布衣服可是卻和周圍的自然很搭配。《勇敢的心》據說是史詩類的片子，最後的那聲freedom震撼心靈；《亞瑟王》卻是一部傳奇式的電影，結局也很好。因為亞瑟本來就是英國詩歌裡經常傳唱的英雄，代表責任，命運，忠誠，而且很有意思的是，據說是他發明了圓桌會議，戰鬥時使用的迷彩，甚至米字旗都和他很有關係。

騎士們會因為是否應該信仰上帝而爭論，也許是因為他們和羅馬的關係就只有那麼一個約定吧。他們和普通人一樣脆弱、敏感，並因時時遭受虛無感的侵襲而猶豫不定。不過他們死心塌地地相信亞瑟。而亞瑟幻想羅馬是平等自由的城市，所以即使是主教要他去完成一項幾乎送死的任務，他也只是憤怒，並沒有懷疑自己的信仰。覺得悲哀，主教扔碎那塊亞瑟珍惜的牌子，被救的那一家人殘酷折磨異教徒，亞瑟們拼命維護的信仰被所謂神的使者一點點玷污。在沒有自由平等的現實面前，羅馬的那些信念看起來好可笑好沒有道理。所以信仰只是信仰，脆弱、單純，不能有一點點的曲解，不能強加給生活。

喜歡亞瑟的話，一個人可以有所作為，但是個人的作為必須鎖定更高的目標才會有意義。夢想破滅的時候，他找到了鋤強扶弱的正義感，追求自由平等的本能渴望。他是fight for freedom的英雄，只是，他也不知道，信仰到底有多大的力量，為什麼到最後，完美的神會有這樣那樣的問題。嗯，他還是擺脫不了宗教力量的操縱。所以看到他和他的騎士悲愴的戰鬥，並沒有如看到《勇敢的心》時那樣的感動，他們也為了自由，只是都不清楚，自由到底是什麼。

電影很長，可還是覺得單薄，沒有講清楚很多事情，比如蘭斯洛特對桂妮薇婭的感覺，亞瑟的心路歷程，等等，情節有些快。這樣的電影也近娛樂化了，或者，娛樂的痕跡越來越明顯，哎，有些失望。