2007-02-27 07:04:38
************這篇影評可能有雷************
《門徒》是一部不折不扣的禁毒教育片,至少我是這麼認為的。
吳彥祖出場30秒鐘後,我問旁邊那個人:你猜他演的是好人還是壞人?。。。過了10分鐘,我又問:你信不信他演的是個臥底?
人真是種奇怪的動物,總喜歡把一些已經被自己肯定的東西掏出來,想再被別人肯定一次。而對於那些並無法知道結果的事情,往往有種想讓它往自己預測的方向發展的期待,若是中了,即使不說出來,也必定會牽動一下嘴角,覺著自己彷彿站上高蹺一般;相反若是錯了,就要坐立不安起來,這種不安也許是抱怨,也許是驚詫,或者是帶著焦躁的不屑。
當然,因為我們猜測的太多,其中錯誤的又總是遠遠超過正確的,所以也就更加需要被肯定了。
以上的這些是3天前寫的,以致現在完全無法繼續下去,人的思維總是在某個時間被定性成一個樣子,電影散場,感動隨之而去。就像愛里愛外,總無法將形象統一。愛著的,怨恨過;埋怨的也終有一天會懷念。
電影終於還是未像我想像般結局。毒梟死了,臥底繼續著臥底工作,看著他躺在沙發上獨白的那些話我只想快點喝完手裡的可樂,快點離場。有那麼一會我還安慰自己,這就是爾冬陞的風格。無果。
人最無法說服的就是自己,這是誰都明白的道理。戒毒,不過是另一種說服。
看過門徒的誰來告訴我電影裡是毒品比較震撼,還是張靜初的死?可她的死偏偏被處理的如此莫名其妙,是因為缺愛,是因為委屈,還是因為絕望。導演不告訴我們,他只給了一具爬滿老鼠的屍體和吳彥祖無比扭曲的表情,讓觀眾害怕,讓觀眾同情。
其實,同情不必害怕,同情不必哭的。甚至不用皺著眉頭,彷彿自己有了多大的傷感。
同情我你可以親我。
為什麼不讓同情變成讓人快樂的工具。
罌粟是可以讓人快樂的東西,如果它可以長的足夠高,把它砍下來便能代替聖誕樹,掛上裝飾品,底下擺著裝禮物的盒子,孩子們便可以圍著它拍手舞蹈。罌粟等等變成了毒品,也是可以讓人發笑,讓人快樂的,只是這快樂不是靠自己努力得來的快樂,是意料之外,賭上自己性命的快樂。
人們是多麼的想要快樂。可我們並不可以因為想要別人快樂就送他去吸毒啊。同情也不需要盡力去怎麼樣的,親親他,抱抱他,讓他快樂。