電影訊息
今天暫時停止--Groundhog Day

土拨鼠之日/偷天情缘/土拨鼠日

8 / 685,680人    101分鐘

導演: 哈洛雷米斯
編劇: Danny Rubin Danny Rubin
演員: 比爾墨瑞 安蒂麥道威爾 克里斯艾略特 史蒂芬托波羅斯基
電影評論更多影評

Wednesday

2007-02-23 02:03:59

《土撥鼠日》:每一天都是嶄新的


  比爾·默瑞在被克波拉帶到東京之前,是很少那樣憂鬱、沉默的,頂多有時有些鬱悶。在《土撥鼠日》里,他扮演的菲爾被困在了「土撥鼠日」這一天裡,日復一日,醒來總還是相同的一天,可謂鬱悶到了極點。

  菲爾是個電視台播天氣預報的,也算個公眾人物,能在觀眾面前混個面熟。不過除此之外,這份工作並沒有給他帶來更多東西。他不喜歡自己的工作,他還不喜歡自己的生活,他不喜歡周圍的人,最後對自己也沒有什麼好感。這和工作也沒什麼關係,關鍵還是「人品問題」,他討厭周圍的一切,也讓他成了一個不討人喜歡的人。他的這種狀態其實我們應該都很容易體會:對一切都不感興趣,不耐煩的得過且過著一天又一天。
  對菲爾來說不幸的是,老天要懲罰他一下(姑且先這麼說,其實這應該說是老天對他的恩賜)。土撥鼠日前一天,他到一個小鎮上去報導次日的這一傳統節日。第二天因為暴風雪的關係,他們一行人被困在了小鎮上又過了一夜。第三天菲爾醒來,驚異的發現他又回到了前一天的「土撥鼠日」,於是開始了他不斷循環的同樣一天。

  在不斷重複的「土撥鼠日」里,菲而的表現可以分為四個階段。1、先是這突如其來的變化讓他不知所措,事件本身的不可思議也讓他很害怕。再加上他對這個小鎮也沒什麼好感,只想早點回家,結果被如此莫名其妙的的奇怪的方式困在小鎮上,實在痛苦失落。他開始問他碰到的人,如果遇到這種情況你會做些什麼?最後他得到了一個讓他振奮的答案:「想幹什麼就幹什麼」。2、於是進入他的第二階段:不記後果的「想幹什麼就幹什麼」,反正一覺醒來又重新開始的。一段時間下來他已經對這一天裡要發生的事、遇到的人瞭如指掌了,於是很輕易的他就能得到或滿足他的慾望:食物、鈔票、女人(男人啊,就沒點新鮮的花樣。不過要是女人遇到這種情況的話,估計比男人還要享受的多,因為她永遠也不會變老了,呵呵)。他對和他一起來的美女製片麗塔產生了興趣。他通過一天一天的探索和挫折,了解她的愛好和習慣,然後裝成一個和她完全一樣喜好的人,博得她的好感(這應該是追求對象最常用的一招,在他這裡達到了極至)。只是她不是個「隨便的女人」,每到最後要騙她上床,結果總是以一個巴掌結尾(呵呵),這大概就是所說的「愛是裝不出來地」。3、菲爾進入他的第三個階段:狂歡之後的嚴重失落。他不明白為什麼在她這裡,無論用什麼方式、手段總得不到她。嚴重的挫折感,加上原本被一直困於同一天的痛苦心情,他決定用死亡來結束這一切。搞笑的是,無論他怎麼死(撞車、跳樓、觸電……),每次又總在老時間老地點準時醒來。他受不了了,他向麗塔坦白,他向她尋求幫助,他要她一直陪著他不睡覺看到時會發生什麼。可當他看到她疲倦的躺著忍不住要睡時,他沒有叫醒她,自己也靜靜睡去。再次醒來,F···!一切照舊。4、最後的收穫。菲爾徹底打消了結束這一天的期望。也許是受麗塔善良、真誠的感染,也許是水到渠成的感悟,還也許是無可奈何下的變通,菲爾開始充分利用他用不完的時間,一面充實自己,一面幫助別人,在互動中變的積極、熱情。在一天裡,他就能成為這個小鎮上最受歡迎的人。同時他也真正的愛上了麗塔,而麗塔也為這個完全不一樣了的菲爾心動。
  這重複的一天,佔據了電影的大部份篇幅,由於對節奏和重點的把握都非常出色,絲毫沒有重複、囉嗦的乏味感,在清晰的描繪了主人公變化軌跡的同時,又充滿趣味,體現了影像(電影)的魅力。

  這最慢長的一天,在有麗塔陪伴的早晨結束。興奮之餘,他決定和麗塔一起定居在這裡,這個開始讓他討厭、又讓他獲得了重生的小鎮。

  當一成不變的、無趣的生活抽象成單調重複的相同一天的時候,問題就變的突出和相當刺眼了。在不耐煩中成長,在寂寞里老去,在撕下日曆之後抱怨,在抱怨中尋找藉口,在藉口裡苟活,在苟活里是對生命的褻瀆。現實生活裡的種種,不用細說,每個人都會有自己的體會和感慨。菲爾的遭遇,他的四個階段,也就是人們對待生活的不同態度。有人面對前方驚慌失措,有人放棄了希望消耗著未來,有人想要改變卻痛苦於找不到答案,還有人抓住生活里能汲取的一切幸福了起來。
  生活不都為自己所控,日子一天又一天,不可能每天都有新鮮和精彩。所以關鍵還是在於個人在於內心,而不是一味的要強求外面的世界如自己所願才好,或者早早的厭惡了一切。都是一樣的生活,何不讓自己和周圍的人都過的快樂一點。充實,健康,即使每一天都做著相同的事,每一天也都會是嶄新的。

  電影裡的菲爾可以在「暫停」中慢慢尋找,而現實里,幾十年也是匆匆一瞬,你是否會給自己一個機會?
評論