電影訊息
血鑽石--Blood Diamond

血钻/血腥钻石/滴血钻石

8 / 586,619人    143分鐘

導演: 愛德華史威克
演員: 李奧納多狄卡皮歐 珍妮佛康納莉 吉蒙翰蘇 麥可辛 阿諾凡斯洛
電影評論更多影評

安豬

2007-02-21 00:57:49

貪慾的背後


你可知道,一顆璀璨的鑽石背後也許藏著一段血腥骯髒的故事?

非洲的土地為什麼是紅的?Danny(萊昂納多)說,是戰爭的鮮血染紅的。然而戰爭不是為了獨立和自由,而僅僅是為了佔有,佔有象牙,佔有石油,佔有黃金,佔有鑽石。

為了佔有,軍閥連年混戰。為了佔有,兒童被訓練成殺人機器,派上戰場。尋找兒子的父親所羅門說:等他們長大了,和平也到來了。然而當他潛入基地找到自己的兒子時,兒子卻已經變成了六親不認的地域天使。

如果知道這一切,你是否還會購買鑽石?

同樣的血腥不單發生在鑽石行業,也不單發生在非洲。皮草業是一個典型的例子,想想《可可西里》--在某種程度上,《可可西里》比《血鑽》更真實、更有力量,在我們看到高原上被偷獵的藏羚羊的森森白骨,當我們的仇恨正要生起時,我們卻看到了另一面,看到了盜獵者無助的眼神,看到了他們因為家園沙化而只能幹起五塊錢剝一隻藏羚羊皮的營生。剎那間,仇恨空無所指,道德和價值判斷分崩離析,只剩下我們安坐在城市作為旁觀者和法官的沾沾自喜和自以為是,赤身露體,無處藏身。

這不是某個人、某個群體或者某個集團的問題,這是每個人的問題。軍閥和盜獵者是罪惡的,商業集團是罪惡的,然而更大的罪惡卻在於我們每個人的內心,來源於我們世世代代留存下來,而今更變本加厲的貪慾。

跨國協議可以減緩甚至終止鑽石的非法賣賣,卻沒有辦法消解人的貪慾。勸說人們停止購買某一類"罪惡"商品亦無法消解,因為貪慾這條毒蛇依舊盤踞在人的心中,怡然自樂。無法從鑽石上得到的滿足,必定會通過其它途徑發洩,或者是別的奢侈品,或者是種種不道德。

也許根本的解決辦法是讓每個人都覺知到貪慾的真面目,這是聖人們的解決方案。但很可惜,這劑良方僅帶來了少數人的心靈解脫,在整體層面,聖人們帶給社會的改變實在乏善可陳。並非聖人們錯了--對個人而言,覺知的確是解脫的真理,但--社會是人的集合,它有著超越個人的自身特性,正如我們不可能通過改變碳原子而將煤炭變成鑽石一樣,我們也不可能僅僅通過改變個人而改變社會。要想得到鑽石,我們甚至不需要改變原子本身,我們要改變的僅僅是原子之間的聯繫。

這帶給我們許多啟示。對個人而言,現代的貪慾來自於我們自身的不安全感。我們怕自己或者害怕別人認為自己不夠漂亮,不夠年輕,不夠強壯,不夠忠誠,不夠富有,不夠有品味,於是假借外物,通過護膚品、偉哥、鮮花、鑽戒、名車、房產、學歷等等來證明白己。社會的貪慾也來自不安全感,而這種不安全感的根源在於社會為了維持其自身的運作(人口規模、經濟規模等)而對需要越來越多資源,當資源有限並且不可再生時,焦慮便產生了。

這邏輯與《血鑽》中展現的邏輯類似,不同的是,鑽石等奢侈品會引來商業集團的爭奪和局部的戰爭,而對必需品的渴求(能源和土地),卻會引發大規模的戰爭。就算是在稍微好點的情況下,它也會帶來經濟低迷,通貨膨脹和高失業率,這最終又把不安全感轉嫁到了個人身上。並且,這種渴求往往是因為一個社會的發展壓力而引起,這又有點類似於《可可西里》中盜獵者的選擇,很難用道德去評判對與錯。

自然,道德評判沒有任何意義,因為它永遠不能解決實際問題。我們更關心的,是這種局面是否有解決的良方?若無,那我們現在做的一切,包括教育和公益,都只是短期的止痛,並無實質的意義,而人類亦難逃滅亡的命運,只是時間早晚問題。若有,則我們的一切工作,都應調整到加速或者促進這個轉變的發生上面來。

資源或許是這個問題的中心。有沒有一種不需耗費大量不可再生資源而能發展的經濟?知識經濟似乎是一個機會,它把經濟發展的驅動力從具競爭性的、不可再生的自然資源變為非競爭、非稀缺的知識,知識會帶來新能源和新經濟,也許有望能解決目前世界發展的困局。最近的一個好消息是,知識經濟興起三十年來,我們終於等到了一個轉折點:"據國際能源組織(IEA)報導,2006年工業國家石油消耗比2005年減少了0.6%。這是近20年來OECD國家石油消耗不斷增長趨勢的首次轉折。" (然而 2006年世界石油消耗總量增加了0.9%,這主要是中國和印度增加了需求)

也許更深刻的變化發生在人身上。現代的人類比以往任何時候都更加富裕,也有更多的時間和機會接觸和參與社會工作,這種個人自由的增強也許能逐漸消解整個社會的無意識。這個趨勢已經出現,從比爾蓋茨、巴菲特到最近的美國財長保爾森,現在的富豪們已經開始更多地關注這個世界。對於此,我們不應嘲笑富人的偽善或者認為這僅僅是特例,畢竟世界上最偉大的宗教是從當時世俗中最出色的王子出家開始的。我們有理由相信,會有更多人加入到這種思考和行動中來,而它成功的關鍵在於能否成為一場真正的社會運動。

即便如此,我們對未來仍未敢有絲毫的樂觀。一個重大的擔憂就是人類的犯錯成本越來越高,以致已經無法為人類所承擔。以戰爭為例,兩千年前的戰爭只是一小片土地上的流血,一百年前變成了全球的流血,到了六十年前,核武器的出現徹底提升了戰爭的能量,戰爭的後果可以影響幾代人,永久性地損害我們的土地、海洋和天空。如今,任何一個軍事大國的核武器都足以毀滅地球幾十次,這給了我們無窮的想像:不需要真正的戰爭,只需要一條錯誤的情報或者一個狂妄的領袖,就足以讓地球陷入萬劫不復。

人類的發展到底是會像拋物線般一瀉千里還是像正弦曲線般在回歸中前進,我無從得知。人不是一個無意識的種群,這帶給了我們這個星球許多傷痛卻又給了我們一線期望,人類社會的未來不可預測,卻可以依靠我們每一個人的努力而使它變得稍微光明一點。

對於一部電影來說,我不知道是不是扯得太遠了。
評論