技術上的勝利，情節上的扯淡！

對展現未來世界的科幻片，我最痛恨的一點就是髒：骯髒的街道，臭氣熏天的陰溝，陰霾的天氣再加上與先進科技並存的落後汽車房屋。Come On！有那麼先進的科學技術，什麼超薄顯示器，雷射投影的汽車擋風玻璃，手動傳感遊戲，結果是破車啟動仍然依靠人推，街道破敗一百年不變，垃圾與街頭塗鴉狀況不像未來倒像二戰中的德國。難道我們的未來世界就是那個樣子嗎？難道出了科技進步就沒有任何基礎設施的進步了嗎？那些先進傢俱設備公司都破產了？

OK，對畫面的牢騷發完了，再說說這個片子的兩個極端：技術與情節。

技術上，在廢墟大樓前的政府與恐怖份子交火，一個超長鏡頭實在是令人鼓掌叫好！Clive Owen的角色有點像前期的《脫軌》（Derailed）一片，都是頹廢中孕育著爆發的類型，尤其是在老友Jasper遇害之後的樹邊慟哭，真是令人感同身受。茱莉亞nne Moore比較之下就差了，不過我對這位女演員的評價一直不高，自從The Hour之後她就爛片不斷，再沒接過有力量的好角色了。

情節上，儘管我還沒來得及讀《1984》，但反烏托邦的科幻小說也看了兩本，對這個哲學體系與表現方式並不陌生。這部電影給我的最大感覺是前因後果都極其模糊：人類因為失去生育能力而徹底垮臺，政府驅逐移民，民眾暴亂，反政府武裝搞恐怖…… 但是，為什麼，為什麼，為什麼？自古以來的宗教信仰革命反革命，無一不是有一個自稱系統的哲學理念，有一位充滿凝聚力又肯捨身成仁的領袖。電影裡這些不同的團體到底是依據著什麼信仰什麼宗旨來說服群眾招募信徒執行任務的？他們這麼瞎搞，究竟是為了什麼？導演運用大量鏡頭語言來展示未來社會的分崩離析，卻不肯花一點點時間思考一下現象後面的本質，幾種力量幾種矛盾的對抗原因究竟在哪裡，人性在新的社會動盪中怎麼沉淪怎麼爆發——這究竟是為什麼？
　　　　
這種沒有前因後果莫名其妙的起頭，說白了就叫胡編亂造。反正人類也沒希望了，大家都不理智了，就暴亂吧。一亂，什麼都可能發生，於是想怎麼編就怎麼編，想怎麼演就怎麼演。這才引出了那個莫名其妙的神聖嬰兒，跟耶穌基督一樣來到世間，抄抄聖經來個通俗演繹版本，人完蛋了，還得我上帝來救你們。真是哦彌陀佛，阿們阿們！

這種結構混亂不清的東西真是把反烏托邦文學的精髓都丟棄了，光把故事情節拿來吸引眼球，也不想想那都是好幾十年前的作品了，就算要拿來翻譯，好歹也考慮考慮你自己設定的時間年限，不要把1945年二戰中的場景硬往二零幾幾年搬好不好！如果非要照搬，起碼做些合理的改變，不要連名字都抄上好不好！對比一下同體系的電影《復仇》（V for Vendetta），其思想內涵下降了不是一點半點，簡直就是一瀉千里，完全成為一部拙劣的無腦動作片了。