怪物不怪

    幾周前，許奶奶課上講社會設置的基礎在於公平與正義。說到要使最少受惠者產生最大程度的認同感問題時，舉了影片《怪物》為例。而當時我所僅有的關於《怪物》的印象，還完全停留在娛樂新聞里對林嘉欣如何顛覆形象打造毀容造型，又或是兩美女片場不和傳聞的大肆渲染。許奶奶略略描述故事情節，沒細說，推薦我們都去看看，留話一枚：這片子還是挺深刻的。我當時心裡就嘀咕，港片嘛，反正再如何包裝也都還是為娛樂大眾，不是搞笑就是恐怖，膩都膩味了，還能談深度？
    可是現在，我不得不打消以往對香港商業片粗劣淺薄對觀眾阿諛拍馬的固有偏見，我得承認，《怪物》它打動了我。它所呈現的勇敢和力量令我肅然起敬。這勇敢，是一個母親為尋找兒子奮不顧身的勇敢，是演員不惜犧牲形象的勇敢。這力量，源自編劇導演敢於直面拆遷這類敏感社會問題的勇氣。儘管，票房和市場的壓力逼迫，使得內中深意被隱於恐怖外衣和母愛光環下，但好在拷問現實的力度卻並未被轉嫁至無形，反而更強悍了。眼看著堂堂社會，把好好的一個吃稀飯鹹菜也能幸福微笑的女人摧殘得從正常變得非常，從凡人變成怪物，我相信任何一個仍然心懷良知的人都不會無動於衷，都不得不在唏噓感慨過後陷入反思：是這個怪物女人可怕，還是她生存的環境更可怕？
    陰森寒冷的下水道，小男孩在水裡悶的憋氣暈過去了，怪物女人把他緊緊摟在懷裡死命朝其嘴裡吹氣人工呼吸；在天台，小男孩遭大狼狗襲擊，怪物女人不顧一切撲過去，奮力掙扎，手指被咬掉痛得鮮血淋漓也要保護住孩子，揮拳將狗打死，自己卻差點失了性命。還有那三頓飯，起初是一家三口，雖然吃得甘苦卻也其樂融融，而到最後，就只剩下林嘉欣一個人劃著名空碗拼命往嘴裡扒，咬瓶蓋磕的嘴巴鮮血直流，此時，鏡頭打向屋簷上那個隨風起舞的「閤家平安」掛符——多麼大的諷刺。我不覺得這個女人傻，亦不覺得她心志出了問題，我只是為這個搖曳在風中的破敗木屋，為這個失去一切的她而揪心，為奔走無門的現實而擔憂。政府強行徵收土地，數萬底層人民流離失所。偌大的社會，卻惟有大廈迂迴幽暗的下水道，才能給其一個容身之所！這一問題，不只香港有，到處都存在，新聞中所見才不過皮毛，大批抗議舉動其實都被壓制了。
    所以，如果是懷抱著獵奇心理遭罪心理，打算去考驗看看自己承受力究竟如何的話，那麼抱歉，結果可能會讓你很失望。大部份鏡頭是暗光，只有在怪物女人顯露怒色兇悍的眼神之時，才稍稍有那麼點驚悚氣氛。大部份時間裡，你感受到的，都只是她的拳拳愛子之心。一個失去孩子的可憐卻又偉大的母親。
    現在回過頭想想許奶奶的話，或許是最好註解：只有弱勢群體覺得公平，那才是真正的公平，否則公平與正義——社會穩定所基於的最普遍價值觀就根本無從談起。
    又想起某天坐車經過鼓樓廣場，巨幅廣告牌赫然高掛：零能耗六星級豪宅，均價350萬。若不是后座兩年輕女老師的驚呼，遲鈍的我，離買房供樓的實際問題還很遙遠的我，怕是日日來往穿梭也不會在意這明目告示。一面在標榜著奢華，一面卻有更廣大的利益被損害被傾占被剝奪群體的存在。這個社會，又何來和諧之有？   舉報