互點死穴

人是悲劇性的存在。驍勇善戰如匈奴大帝，老謀深算如羅馬統帥無不是驚天地泣鬼神的偉大人物。但就有那麼個死穴，一個是英雄難過美人關，一個是來路不明的愚忠，互相點來點去，最後都死在其上。所謂因緣業力，所謂不可執著。
男一號雖然是匈奴大帝，但真正出彩的是羅馬統帥。匈奴大帝的人格和命運都簡單直接，天賦神權的自我建構加點勇猛和謀略，一目瞭然。羅馬統帥的為人則詭譎得多。如此聰明機智之人，將諸多國家民族命運擺弄於股掌，卻不能清楚審視自身行為的動力和目的。他被巨大的盲目的忠誠俘虜了靈魂，我想他決不至於認識不到自己與匈奴大帝敵對而又相需的互動關係。被刺死在羅馬的宮殿大廳那一刻，他也必然早有預見。然而這就是他的心願吧，也是他的執著、他的「阿喀琉斯」之踵，源於對他深愛的羅馬帝國，這個強大或者說他幻想著它強大的「父親」的「俄底浦斯情結」「閹割恐懼」？影片要是交代一下他的成長背景、經歷等等，這個人物一定會豐富立體許多，更加發人深省。
總之，影片很「好看」，但正是因此有些簡單淺顯，演義過度。那些匈奴人除了衣著食宿這類視覺上的不同，似乎與羅馬人並沒有什麼本質區別。然而這是肯定不可能的，匈奴人與羅馬人，野蠻部落與文明社會，當時一定是面對著猛烈融合撞擊的思維方式、生活慣例、價值取向、社會結構等等精神層面的衝突。而不單單是匈奴大帝會舉著不知怎麼刨出來的劍仰天長嘯，而羅馬統帥不會。這是多麼吸引人一探究竟。為什麼當時不是匈奴人而西哥德人滅了西羅馬帝國呢？可惜「過去心不可得」，逝去的永遠不能再復原，只是在不斷嘗試的過程中，由無數個或多或少的演義，創造出無數個新的匈奴大帝、新的羅馬衰落史，他們集合在一起，讓這個謎，愈加閃爍動人。