電影訊息
奪魂鋸3--Saw III

6.2 / 212,249人    108分鐘 | 114分鐘 (unrated version) | 121分鐘 (director's cut)

導演: 戴倫連恩布斯曼
編劇: 溫子仁 雷沃納爾
演員: 托賓貝爾 黛娜米亞 薛妮史密斯
電影評論更多影評

leekingfry

2007-01-13 04:18:04

為啥我不嘔吐


假如我身在美國,我一定會選擇在萬聖節前夜或者平安夜去看SAW III。雖然諸多觀眾認為第三部比前作不如並且太多人造血漿的使用令其感到不安,但我依然對此不以為然。SAW III是一個完美的句號!
的確,第三部比起前兩部更加血腥,變態的折磨人的刑具也更加出人意料,死者更是讓人慘不忍睹。但這僅僅是表象,SAW III所表達的內在是承前啟後的。由我淺見,這三步曲的演奏是這樣的:
I:你是否感激你的生命?
II:你是否願意遵守遊戲的規則?
III:你是否願意原諒那個害你不淺的人?
如果你覺得你必須活下去,你就要想盡辦法並且在必要時承受非常巨大的痛苦,而且當你經過考驗之後,你有能力去使另一個人生存下去,你必須大發你的善心,否則之前的考驗就是零。對生活的愛,是要對所有生命的愛。
在西方電影中,但凡涉及「對人生的審判」這種題材,往往是牽扯到宗教在內,例如《暗流1,2》、《火線追緝令》等等;除了宗教,也可能是某些無政府主義對社會的認知,例如《12猴子》、《搏擊會》等等。然而SAW系列並沒有表現出一種很完整的理念,它僅僅是反映了主角John的個人意願,John要審判、考驗那些不符合他價值觀的「壞人」,那是他認為不值得生存的人。正因為這樣,電影中充滿了鮮血與腐爛,還有那三個讓人意想不到的、心驚肉跳的結局。於是我大膽的猜想,John的思想正是導演/編劇對人生的理解,這三部會令人嘔吐的影片就是一個拷問觀眾的過程。你僅僅是看到——而並不是體驗到——那些駭人聽聞、毛骨悚然的死亡,你敢想像這種事情發生在自己身上嗎?
SAW系列所表現出「對生活的熱愛」是極端的,我覺得它聰明的地方在於它並沒有告訴你應該積極面對生活,也沒有讓你不要害怕面對死亡,更不是讓你看到前途的光明,它只是描繪了一些很難看的死法,然而無論怎麼死法,最終都是一個選擇。記得以前很喜歡的陳底裡的那首歌,他唱到「活著不是應該的」。是的,做人隨時都在「play a game」,你必須有你自己的選擇,並為此負責。

  舉報
評論