GreenFire
2006-12-27 07:47:27
confession of lameness
實在不明白《傷城》哪裡有可以跟《無間道》相提並論的地方?即使是「雖然不及但仍有可觀」之類的比較?——而且,你知道,我這樣講並非把後者捧成什麼偉大經典的意思,而是,對,咱們就直接了當坦白說了吧,這部片實在太遜。情緒平扁(雖然又是滅門又是復仇、又是自殺又是謀殺、又是傷痛又是頹廢之類的重口味佐料從一開始就卯起來狂噴猛灑),人物平扁(劉偉強完全不會處理女性角色,這點在《無間道》裡鄭秀文、陳慧琳、以及我的媽啊尤其是不知所謂的蕭亞軒那三隻花瓶的災難已經再明顯不過;而這次的劇情由於處處牽動男女情感,「連累」到他本來應該可以刻畫得不錯的男角也一塌糊塗),故事說得牽強做作捉襟見肘,漏洞百出的情節讓人只能嘆氣。
金城武不幸帥得太明星,帥得毫無飾演「平常人」的說服力;而且更不幸的,他真的不會演戲(同樣是為愛神傷的癡情角色,《重慶森林》的王家衛就把他「使用」得恰如其份四兩撥千斤,聰明靈巧太多);何況最不幸的,跟他對比的另一個男主角是……唉呀……梁朝偉。渾身磁力足夠把妳(或你)電死一百次的偉仔在這部片裡一點也不帥,但那種不帥正是他之稱職之高明的地方;不幸劇情本身太薄弱,活活浪費了這麼一個遠可以更精彩更紮實更耀眼的演員。同樣嚴重受限,不幸情況更慘 N 倍(因為戲份少 N 倍)的是——在《最好的時光》裡辛苦但確切地證明了實力的——舒淇。然後原因雖然不同但照樣不幸(是啊,你注意到了吧,這真是一部不幸的片子)的是另一個女配角徐靜蕾,幾乎只有無間三花瓶的程度。在這部份,我相當同意聞天祥這篇影評 http://www.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.asp?action=content&vol=097&page=h01 的意見,雖然認為他的結論還是太客氣太寬容,就是前面提到的「仍有可觀」云云……
p.s.哦,差點忘了提,這片子的置人性行銷未免太不優雅,(本來就找小武代言過的)VAIO 跟(陰魂不散一再到處冒出來的)San Miguel,你們可以再明顯一點啦……
舉報