《大老闆》：拉斯式平民喜劇的嘗試

http://www.mtime.com/blog/175688/article-206631

距離12月8日《大老闆》（Diretktøren for det hele）首映一週後的12月14日，澳胡斯最大的影院Cinemaxx。4：30分的電影，偌大的電影院，4：27分只有我一個人。我真的以為這次只有我一個人來欣賞拉斯·馮·特里爾(Lars von Trier)的這個新片了，還好在電影開場的時候，湧進來十幾個學生模樣的觀眾。公映一週來，估計在全國銷售出去的票不到5000張。拉斯又遭遇了一次尷尬的票房危機，儘管他的這部電影似乎就是為了迎合普通觀眾的口味。

毫無疑問這是一部喜劇，從片子前期的宣傳和後排觀眾不時發出的笑聲。可這是一部拉斯·馮·特里爾製作的喜劇，所以它註定是與眾不同的。電影開始導演自己在徐徐的攝影升降機在窗戶的倒影中出現，拉斯又開始他一貫的說教。或許他非常清楚電影在觀眾面前接受的困難度，所以他甚至在電影中為浪費觀眾的時間和這種獨特的電影體驗進行隱約的道歉。

單純就情節而言，這是一個值得笑的故事，情節也算是一波三折。從克里斯多福被聘請擔任臨時老闆這個角色開始對僱主烏鴉（Ravn,丹麥文的意思就是「烏鴉」）的唯唯諾諾，到後來逐漸了解公司出售真相後對僱員們利益的堅持不懈，到最後烏鴉被感動放棄出售自己的公司，到電影結局時由於冰島資本家口中一個先鋒派戲劇家Gambini的名字激發克里斯多福的強烈認同而簽字出賣公司。人物角色之間的轉換和意料之外的結局都讓電影充滿了笑料。只不過，這是拉斯的喜劇，所以他還是拒絕 讓大多數人能夠享受他的電影時光。

他從電影開篇就表明這是一部電影，於是電影製作的痕跡毫不掩飾。不同攝影機之間鏡頭剪接轉換過程中光線陰暗的變化，不同角度麥克風錄製演員對白時音量強度的變化，甚至毫不掩飾不同攝製場景的時間變化。比如電影中最後一個談判的場景，烏鴉進入會議室整理自己髮型的時候，牆上掛著的鐘時針指在5點，其他職員進入會議室坐在位置上，鏡頭後面相同的掛鐘時針指在10點45分，之後兩次鏡頭隨著烏鴉和職員的轉換，時針都在5點和10點50之間變化。這是同一個掛鐘，看來導演不想掩飾，不管是無意還是有意，或者根本就不願意。

 在今年哥本哈根國際電影節開幕式上，《大老闆》作為開幕電影如同他往日的電影一樣，激起了丹麥電影評論界針鋒相對褒貶不一的評價，不過奇怪的是，這些評論只有在幾個月後電影公映前一個星期才在媒體上出現，或許這也是存在著大牌效應吧。在丹麥專業的電影雜誌《EKKO》上，影評人Carsten Jensen甚至認為拉斯的這次嘗試無異於一次自殺行為，給出了只有一個星的超低評價。其他評論人，連丹麥電影人最為頭疼的《Information》報紙（曾經被導演Tomas Villum Jensen在2006年電影《Sprængfarlig bombe》里調侃過）上也給出了三到四星的評價。或許從我的角度來講，最好的評價也只有三個星而已。   舉報