浴血之花的綻放與凋零

整體上感覺基調很不相符，前半部份覺得整體是政治諷喻，直到到了胖子用槍 從嘴巴里轟掉勒自己的腦袋，覺得豈止是用一個「殘酷」二字可以形容！當人一步一步的逼迫著侮辱，不是每一個人都可以做到適應的。原來以為這個教官可能一直還可以消遙自在，而胖子最終會因此失去自己的人性和理智，用槍幹掉整個排，這樣的話悲劇意義會跟濃郁一些。然而庫布里克要我們知道即使是一個逼瘋了的瘋子，他也知道迫害他德人是誰——但是他不能想整個戰爭報復，他不能向發動戰爭德人報復，於是他轟掉了直接的迫害人，再轟掉自己為此負責。他這是最狂暴的控訴，絕望的慘烈的，是最殘酷的當事者的永遠醒不了的惡夢。

戰爭不會因此而打一個小小的頓號。陸戰隊最精勇的戰士們唱著最幼稚卻最直接的歌趕赴了戰場，完成他們為國捐軀的職責。主人公當上了戰地記者，他的鏡頭報導的是最荒誕而震撼人心的事情。大兵們說著最下流的話發洩著心理的恐懼和憤懣，他們覺得自己是委屈的，用自己的自由去爭取這樣一群愚昧無知者的自由，卻不得領情，他們在鏡頭前喋喋不休，說著連自己都不想笑的冷笑話，他們無動於衷，無能為力，只能選擇想野獸那麼的行屍走肉。他們一口一句「fuck」，卻沒有意識去想這罵的對像是誰。

後方是陣地的和平領域，每天有著槍炮聲遙遠的隱隱傳來。只有身歷硝煙中，只有看著自己身邊的人倒下時，才能由麻木變成無助，由無助變成恐怖，由恐怖變成絕望，只有在絕望中，絕望者才能看到生命之花在浴血中怒放，那殘餘的生命在延喘著最後的氣息，那生命那麼美好，應該是屬於愛和做愛的年紀，卻因為一個冷酷的笑話，淪落在無人的戰場腐爛，緩慢、清醒、痛苦的死去。小醜的一槍是解脫，甚至是祝福，為這個巨大的錯誤下碾碎的人無奈的到一聲走好。

小丑是小丑嗎？或則在戰爭話語中，那些沒有忘記自己信念的人，那些堅持自己的和平主張的人，他們都沒有力量去爭取去抗議，他們被送往了戰場，去為他們所反對者捐軀，所以他們就成了小丑。

福柯說，瘋狂、非理性從來都不是一個純粹醫學意義的概念，他是定義正常的對立物，是社會排斥/隔離機制的產物。同樣，小丑也是如此，誰是小丑？是在戰場中堅持胸前別著和平勳章的人？是即使在危險也要堅持要去救傷者的醫生嗎？是只能通過殺死女人來拯救女人的人嗎？或許我們只能說，該誰來定義，不是醫生說了算，而是強悍者，是強悍者為背後的力量代言。因此，是力量在定義一切，愚蠢的，必須的。

作為電影的觀眾，我們因為一張螢幕，隔去了一切的大悲大喜，我們只是別人人生中無聊的看客，我們環顧四週，電影院的猩紅色的軟絨椅子提醒了我們的超越，可是著人生難道不是一樣的敘事結構講述不一樣的故事情節嗎？曾幾何時，我們的血肉之驅就被社會規訓和自我改造成為全金屬的外殼，我們在這個人造大森林裡戰戰兢兢，時時刻刻整裝以備的生活，我們無視自己良心的血肉在暗夜哭泣，我們不顧精神在野地裡奄奄一息，我們尋找、防備、武裝、無休無止的和另外一個漫遊者鬥爭。我們不能停止鬥爭，因為我們鬥不過森林的建造者，就只有遵循著他的遊戲規則，要嘛殺了自己，要嘛殘殺別人。想到這裡，不由得就想起了那愚人節殘殺自己的哥哥，有一天，我們斗累了，該怎麼辦呢？我冷汗直冒卻不由得熱淚盈眶。

以此文字，立此存照