電影訊息
電影評論更多影評

Norris

2006-10-07 11:11:00

"What's the difference?"


近幾年,雖然馬丁·西柯塞斯兩次失意奧斯卡,但不能否認,不論《紐約黑幫》還是《飛行家》都是上乘之作。大師一直是那位大師,只是觀眾的胃口已經從《計程車司機》的年代進化了過來。所以,嘗試一些快節奏的改變,西柯塞斯的大方向走的沒錯。說《The Departed》是今年最值得期待的一部電影也許絕不為過:嘗試革新的大導演,再次拾起反面角色的表演大師(也是我的偶像)Jack Nicholson,備受好評的香港電影《無間道》的美國版。

的確,兩個半小時的電影很能抓住人。作為資深導演,西柯塞斯技術上的功底自不必說,畫面華麗,結構安排合理;Nicholson依然讓人欣喜不已,妙語連珠,神經質;配樂方面,也做了不少將現代音樂與高雅音樂結合起來輪流出現的嘗試,算是西柯塞斯的一個突破。

最讓我眼前一亮的,是DiCaprio的成長。自從他開始和西柯塞斯合作之後,便受到了評論各界各種各樣的置疑以及和表演大師De Niro的比較。然而不論是《紐約黑幫》還是《飛行家》,DiCa總是像個演技拙劣的孩子。雖然Howard Hughs的角色讓他拿到了奧斯卡提名,但這個角色本身就被設計的很容易出彩,絕非DiCa本身的實力使之然。但《The Departed》讓我們看到了一個逐漸成熟的DiCa。工夫不負有心人,貝克漢姆能成為偉大的球星,DiCaprio也能成為演技派的影星。看過港版《無間道》的都知道,劉德華和梁朝偉的兩個角色設計的都非常有戲劇色彩。於是,在Matt Damon略欠火候的表演對比下,DiCa的成長更加顯而易見。

華麗的外表對一部電影來說很重要,這是感性上用來抓住觀眾的東西。然而華麗外表背後的深層次的東西卻是決定於一部電影是否優秀的決定性因素。可以講,馬丁·西柯塞斯把中國的《無間道》成功的美國化了。然而,"What's the difference?" 西柯塞斯版的和香港版的相比,在所要表現的情感和故事的內涵上並沒有太多的原創。故事情節幾乎改都沒改就拿了過來,裡面的人物設定也大同小異,除了批上一件美國的外衣,實在看不出來有什麼特別。

香港的《無間道》製作精良,更重要的是它獨具匠心,充滿創造性。這樣的電影不僅僅是近幾年來香港電影的傑作,就算拿到好萊塢去也並不多見。整部電影緊密圍繞著「無間」二字,情節非常引人入勝,然而在精神層面矛盾的表現力卻是將「無間」詮釋的淋漓盡致的關鍵。在其中,我們看到了兄弟感情將好壞的界限模糊,看到了愛情把一個壞人指向一條明道,看到了樹欲靜而風不止的糾纏和思想衝突的折磨,看到了「出來混總歸要還」的道理。更重要的是,我們不僅僅看到了這些深層面的東西,而且我們被導演說服了,接受了。《The Departed》在情節上翻譯的非常完美,然而在內涵的說服力上卻顯得比較蒼白,兩個半小時的電影所要表達的東西在廣度上也不如港版的《無間道》。

也許沒看過原版《無間道》的美國人會被複雜的情節深深吸引,也許西柯塞斯會憑藉缺乏技術含量的「借用」圓一次夢。場散了,觀眾沸騰了,但這種感覺讓我不太舒服。
評論