隨便寫寫。

http://webtoart.com/blog/post/539.html

很久沒看這麼隨心的電影了，男主角(nick)的種種詭辯讓我看得很開心。他和他兒子(喬伊)的關係也讓人覺得這個世界還挺好的。表面看上去，這個電影用玩笑的方式討論了一個嚴肅的主題，道德的自律、他律和自由意志的衝突。而實際上，我覺得這個電影調侃了這個世界的無聊規則和愚蠢的大眾。

　　道德：
　　每當男主角被人用「道德」攻擊的時候，他總是巧妙的把自己放在道德的至高點，道德本身在邏輯上並不嚴謹，或者說，其實就是忽悠人的。。。而在另一個方面，在一個資本社會，試圖其他人做出道德攻擊的人或組織本身也是資本性質的，經濟人論已經老的要死的，可是依然適用。只有利益紛爭，道德，只不過是一個歷史遺留下來的，因為世界上小白太多產生的問題而已。

　　記者：
　　我對記者這個職業印象並不好，導演估計也是如此，大哥真的把記者搞成了妓者，為了新聞不擇手段，殺人於無形啊，今天裡屋還有個帖子說到：

回復(7):記者也不一定能全信,以前偶學校有人溺死,記者來採訪的時候因為拍死者的女朋友未遂,就出言不遜,被我們學校的學生打了一頓,於是報紙就成了"發現一疑似"小姐"的女子在湖邊哭泣,記者上前詢問,被數名只穿底褲的青年(偶們的同學,下水救人剛上來)推桑,並受到2000左右的學生圍攻"....看完偶一直在想,那點地方站兩千人怎麼都踩死他了.怎麼讓他活著跑掉了涅......
相關連結: 只是有感而發 跟樓主帖子裡的事件毫無關係
---匿名人士166200

　　媒體監督媒體監督，誰來監督媒體呢。。。輿論嗎？輿論暴力更可怕，想想銅須。況且，被媒體強姦就好像被看車大媽強姦一樣，沒人管的。

　　自由選擇：
　　喬伊寫作文的時候問他爸爸：為什麼美國政府是世界上最好的政府(說起來米帝的愛國主義教育也是這麼個形式啊)。？尼克隨口答到：「Because of our
endless appeals system.」所謂"endless appeals system"按照字面理解就是可以無限制的上訴(我國似乎是二審終審制度，就是第一次判不服，可以上訴一次，第二次判了就按照這個定了)，不過查國內的資料說的都是儘管有多次上訴的權力，但是一般都以第一次為準云云。看英文資料會有意思一些，簡單的說就是確實可以一直上訴，只要不是最高法院終審判決，被告就可以保釋出來該幹嘛幹嘛，問題是，要有足夠的錢去請律師、走流程，據說我國某外逃犯就靠這在加拿大硬撐呢。
　　說跑題了，尼克無心回答之後突然意識到，這個調侃式的答案對兒子沒有什麼用處，於是開始了給喬伊啟蒙的第一步，他告訴喬伊不要單純的相信。懷疑是走向自由選擇的第一步，如果簡單的接受別人提供的一切，那麼不過是所謂「奴隸」了。而關於自由選擇的另一步就是排除所謂好與壞。就像好萊塢那個經歷無限的代理人說的

Whatever information there is, exists, it's out there.
People will decide for themselves.
They should. It's not my role to decide for them

　　儘管這是顯然的詭辯和藉口，但是對很多問題都是適用的。當權力者用自己的標準為別人做了篩選，無論是不是出於好心，實際上剝奪了別人選擇的權力，對於孩子，我們可以保護，但是如果對於心智健全的成年人呢？呵呵。不過。。。。現在國內小白真的是太多了。。。成年人心智不健全的太多了。
　　PS: 尼克聽代理人說完上面的話心想：I could learn a lot from this man. 在最後的聽證會上他說：they can choose for themselves.這段有決定意義的話就是從那邊學來的。
　　而在聽證會的最後一個問題當喬伊滿18歲的時候尼克會同意他抽菸麼，顯然，這個時候尼克做了嚴重的思想鬥爭，最後他說如果喬伊要抽菸的話，他會親自買給他第一包。之後喬伊微微笑的臉上顯出一種幸福。
　　說到這裡為了避免誤會，應該解釋清楚，之後尼克拒絕了在菸草公司繼續任職，他說他關於為喬伊成長負責的部份是認真的，這意味著：A. 尼克是同意吸菸有害健康的。B. 尼克放棄這個職位目的是希望喬伊在18歲之後「選擇」不抽菸，選擇抽菸或者不抽靠的是教育，而不是強權。

　　mortgage：
　　這個詞在影片中成了咒符一般的存在，每個人都承擔著債務的壓力，在中國的時尚青年2B呵呵的踴躍的去花明天的錢的時候，美國人已經開始調侃他們無奈的現狀了。

　　寫餓了。收工